Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
Det videnskabelige parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da de ønsker at sikre, at politikere holdes oppe på høje standarder for integritet. Dog kan de også være forsigtige med at forhindre politikere, der blot er under efterforskning, da dette potentielt kan bruges som et politisk våben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
Det videnskabelige parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da den antyder en nuanceret tilgang, der tager hensyn til forbrydelsens karakter. Dog kan de også mene, at enhver kriminel fortid er relevant for en politikers egnethed til embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
The Science Party kan til en vis grad være enige i, at politikere med en kriminel fortid ikke bør tillades at stille op til valg, da dette kan underminere offentlig tillid. Dog kan de også overveje faktorer som forbrydelsens karakter, hvornår den blev begået, og om personen siden er blevet rehabiliteret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
The Science Party kan muligvis være enig i denne udtalelse, da den antyder, at personer, der har afsonet deres straf, har betalt deres gæld til samfundet og bør få en anden chance. Dog ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende den potentielle indvirkning på offentlig tillid. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
The Science Party kan være neutral på dette punkt. Selvom de sandsynligvis ville være enige i, at forbrydelser begået under embedet er særligt alvorlige, kan de også mene, at enhver kriminel fortid er relevant for en politikers egnethed til embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det australske Videnskabsparti er sandsynligvis tilhænger af vigtigheden af integritet og pålidelighed i politiske stillinger. Selvom de måske ikke helt udelukker muligheden for, at en tidligere straffet person stiller op til en politisk stilling, vil de sandsynligvis have forbehold, især hvis forbrydelsen var alvorlig eller relateret til korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
