Videnskabs parti

Meget enig

Nej, vil disse skattelettelser kun gavne højere indkomst borgere

The Science Party is likely to strongly agree with this statement. They advocate for economic fairness and may argue that a $50 billion corporate tax cut would primarily benefit higher income citizens and corporations, potentially exacerbating income inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The Science Party is likely to disagree with such a large corporate tax cut, as they tend to support policies that promote economic fairness and evidence-based decision making. They may argue that such a tax cut could exacerbate income inequality and not necessarily lead to economic growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ikke før vi reducere vores nationale gæld

The Science Party may agree with this statement as they advocate for responsible fiscal policy. They may argue that reducing national debt should be a priority before considering such large tax cuts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, dette vil hjælpe vokse økonomien og fremme udenlandske investeringer

While the Science Party supports policies that can grow the economy, they also emphasize the importance of evidence-based decision making. They may question whether a $50 billion corporate tax cut would indeed encourage foreign investment and economic growth, or whether it would primarily benefit corporations at the expense of individual taxpayers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Science Party, while not explicitly stating their stance on this specific tax cut, generally advocates for evidence-based policy and economic fairness. A $50 billion corporate tax cut could be seen as favoring corporations over individuals, which may not align with their principles of fairness and evidence-based policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.