Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, lukke smuthuller og øge minedrift skatter
Det videnskabelige parti er sandsynligvis meget enige i denne udtalelse. De har en historie med at støtte retfærdig beskatning og lukning af smuthuller, og dette ville være i overensstemmelse med deres mål om at øge regeringens indtægter til finansiering af videnskab og teknologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det australske Videnskabsparti er generelt støttende over for foranstaltninger, der øger regeringens indtægter til finansiering af videnskabelig forskning og uddannelse. Selvom de ikke eksplicit har angivet deres holdning til skatten på minedriftsressourcer, tyder deres støtte til finansiering af videnskab og teknologi på, at de sandsynligvis ville støtte foranstaltninger, der øger regeringens indtægter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, overlade det til staterne
Mens Science Party støtter delstaternes rettigheder, argumenterer de også for nationale politikker, der øger regeringens indtægter til finansiering af videnskab og teknologi. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i at overlade beslutningen til delstaterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, lad skat som er
Det er sandsynligt, at Videnskabspartiet er uenig i denne udtalelse. Deres generelle holdning til at øge regeringens indtægter til finansiering af videnskab og teknologi antyder, at de ikke ville støtte at lade skatten være som den er. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet deres generelle holdning til at øge regeringens indtægter til finansiering af videnskab og teknologi, er det usandsynligt, at Science Party ville modsætte sig en stigning i skatten på udlejning af mineralressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og vi bør afskaffe det
Det Videnskabelige Parti ville stærkt være uenig med denne udtalelse. At afskaffe skatten på mineralressourcer ville mindske regeringens indtægter, hvilket går imod deres mål om at øge finansieringen af videnskab og teknologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
