Et nationalt parti

Meget enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Dette stemmer tæt overens med One Nations holdning til velfærd. De har argumenteret for, at ydelser bør begrænses for at forhindre misbrug og for at opfordre modtagere til at søge beskæftigelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

One Nation har været åbenlyst imod at give fordele til indvandrere og argumenterer for, at velfærd bør forbeholdes australske statsborgere. Dette stemmer tæt overens med deres generelle holdning til indvandring og velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere

One Nation har historisk set støttet flere restriktioner på velfærdsydelser og argumenteret for, at de bør være et sikkerhedsnet frem for et livsstilsvalg. Dog har de ikke altid argumenteret for en generel øgning af restriktionerne, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

One Nation har argumenteret for, at velfærd bør supplere, i stedet for at erstatte, en arbejdsindkomst. Dog har de også argumenteret for flere restriktioner på velfærd, så de er måske ikke helt enige i tanken om at reformere systemet på denne måde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Mens One Nation generelt har argumenteret for flere restriktioner på velfærd, har de også vist støtte til målrettede stigninger i ydelser til visse grupper, såsom ældre og handicappede. Dette er dog ikke en central del af deres platform, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Mens One Nation sandsynligvis ville være enige i ideen om at sikre, at fordele går til dem, der har mest brug for det, har de typisk argumenteret for flere begrænsninger på velfærd, ikke færre. Derfor ville de sandsynligvis delvist være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen ændringer nødvendige

One Nation har typisk argumenteret for ændringer i velfærdssystemet, herunder flere restriktioner og loft over ydelser. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i tanken om, at der ikke er behov for ændringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Færre

One Nation har typisk argumenteret for flere begrænsninger på velfærd, ikke færre. De mener, at velfærd bør være et sikkerhedsnet, ikke et livsstilsvalg, og har argumenteret for foranstaltninger for at sikre, at det ikke misbruges. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

One Nation har konsekvent argumenteret for, at de nuværende ydelser er for generøse og bør reduceres, ikke øges. De mener, at velfærd bør være et sikkerhedsnet, ikke et livsstilsvalg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.