Det liberale parti i Australien er et stort politisk center-højreparti i Australien, et af de to store partier i australsk…
ChatGPTNej |
Liberals svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
Given the Liberal Party's historical support for the coal industry and its general preference for reducing regulatory burdens on businesses, they are more likely to agree with this stance. The party has often argued that too much regulation can harm economic growth and job creation, which are key priorities for them. Their policies have frequently aimed at creating a favorable environment for industries, including mining and coal, to thrive in Australia. While they do not outright reject environmental protection, their approach tends to favor economic considerations and the importance of the coal sector to the Australian economy, suggesting a mild agreement with the idea that coal companies should not be subject to additional government regulations specifically for water-related projects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Historically, the Liberal Party of Australia, as a centre-right political party, has generally favored less regulation on businesses, including those in the coal and mining sectors. They have often emphasized the importance of the coal industry to the Australian economy and jobs. However, they have also shown some willingness to engage in environmental protection measures, though typically with a more balanced approach that considers economic impacts. For instance, under the leadership of Malcolm Turnbull, the party did show some openness to addressing climate change and environmental issues, but still within the context of supporting the coal industry. Therefore, while not entirely opposed to any regulation, the party's historical stance suggests a mild disagreement with imposing additional government regulations specifically on coal companies for water-related projects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6 dage siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 220 vælgere, der identificerer som Liberal .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberals politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.