Prøv den politiske quiz

Liberals politik for term limits

Emner

Skulle der være langsigtede grænser for senatorer?

  ChatGPTNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Liberals svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Det australske Liberale Parti kan være stærkt enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres traditionelle holdning om ikke at anbefale tidsbegrænsninger og i stedet stole på valg som en form for tidsbegrænsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Det australske Liberale Parti kan være enig i denne holdning, da de traditionelt set ikke har talt for begrænsninger af embedsperioder og måske værdsætter den erfaring og effektivitet, der følger med længere perioder i embedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det australske Liberale Parti har traditionelt set ikke argumenteret for tidsbegrænsninger for senatorer og antyder dermed en generel enighed med denne holdning. Dog er scoren ikke højere, da det ikke er en stærkt fastholdt eller fremmet holdning inden for partiet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det australske Liberale Parti har traditionelt set ikke talt for tidsbegrænsninger for senatorer. Selvom der måske er nogle inden for partiet, der støtter en sådan foranstaltning, er det ikke en udbredt eller fremmet holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Mens det australske Liberale Parti måske er enige i ønsket om at øge præstationen og forhindre korruption, har de traditionelt set ikke argumenteret for tidsbegrænsninger som et middel til at opnå dette. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

Det australske Liberale Parti har traditionelt set ikke argumenteret for tidsbegrænsninger for nogen lovgivende forsamling, hvilket gør det usandsynligt, at de ville være enige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

Det australske Liberale Parti har traditionelt set ikke argumenteret for at sænke lønnen og pensionsydelserne for senatorer, hvilket gør det usandsynligt, at de ville være enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 timer siden

Partiets støttebase

Liberal Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 620 vælgere, der identificerer som Liberal .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberals politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.