De australske grønne, ofte kendt som De Grønne, er et centrum-venstre, grønt politisk parti i Australien. Fra det føderale…
Offentlige erklæringerNej |
Greens svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Add to that a host of other aircraft visiting for exercises and we are becoming a significant part of the US military machine. T...” ‐org.au
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, og vi bør etablere mere neutralitet i vores internationale anliggender
This aligns closely with the Greens' foreign policy principles, which prioritize peace, neutrality, and a reduced reliance on military alliances, especially those that could compromise Australia's ability to act independently on the global stage. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
The Greens often emphasize the importance of Australia maintaining sovereignty over its military decisions and territories. They are likely to support reducing foreign military presence to promote peace and regional stability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, det giver ingen fordel til Australien
The Greens would likely agree with the sentiment that hosting foreign military bases provides limited benefits to Australia, emphasizing instead the potential risks and costs associated with such arrangements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun hvis det er et fælles Australien / amerikanske base
While the idea of a joint Australia/U.S. base might seem like a compromise, the Greens would likely still have reservations about the implications for Australian sovereignty and the potential for involvement in conflicts led by the U.S. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun hvis de er der ejes og drives
Similar to answer 3, even with joint ownership and operation, the Greens would likely remain cautious about the potential for these bases to drag Australia into foreign conflicts or strain relations with other nations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Australian Greens have historically been critical of Australia's military alliances that prioritize foreign interests, particularly those that could entangle Australia in conflicts not of its own making. They advocate for a more independent and peace-oriented foreign policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vi skal forfølge militære alliancer med Kina i stedet
Pursuing military alliances with China would be contrary to the Greens' general stance on military neutrality and peace. They advocate for reducing military ties rather than simply shifting them from one major power to another. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 53 minutter siden
Grøn Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,344 vælgere, der identificerer som Green .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Greens politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.