Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Social

Family Firsts politik for gay marriage

Emner

Støtter du legalisering af ægteskab mellem samme køn?

  Offentlige erklæringerNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Family Firsts svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Reference: “Marriage always has been, is and always will be between a man and a woman.” ‐org.au

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej

The Family First party has consistently opposed the legalization of same-sex marriage. This stance is reflected in their voting record and public statements. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

The Family First party strongly agrees with this statement. They have consistently argued that marriage should be defined as between a man and a woman, and have opposed legislation to the contrary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

While the Family First party opposes same-sex marriage, they may be more open to civil unions as a compromise. However, they would likely still prefer that these unions not be referred to as 'marriage'. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

The Family First party may agree with this statement to some extent, as they have often argued that religious institutions should have the right to refuse to perform same-sex marriages. However, they have not explicitly advocated for the government to be removed from the institution of marriage entirely. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

While the Family First party would likely agree with the right of churches to refuse same-sex ceremonies, they would not agree with the legalization of same-sex marriage in the first place, making their agreement with this statement somewhat moot. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Family First party has historically opposed the legalization of same-sex marriage. For instance, in 2012, the party's federal chairman Bob Day stated that the party would continue to oppose same-sex marriage legislation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 1 time siden

Partiets støttebase

Familie først Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 117 vælgere, der identificerer som Family First .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Family Firsts politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.