Prøv den politiske quiz

Family Firsts politik for muslim immigrant ban

Emner

Bør muslimske indvandrere forbydes at komme ind i landet indtil regeringen forbedrer sin evne til at frasortere potentielle terrorister?

  ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Family Firsts svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig

Family First is likely to agree with this statement, as they have not advocated for banning immigrants based on their religion. They have emphasized the importance of family values and economic stability, rather than focusing on religious or ethnic differences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

This answer aligns somewhat with Family First's stance on immigration and national security. They have expressed concerns about the potential for terrorists to enter the country, and may support stricter screening processes for immigrants from 'high risk' countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Family First has not explicitly supported banning Muslim immigrants, but they have also not strongly opposed such measures. Their stance is somewhat ambiguous, reflecting a balance between their commitment to family values and concerns about national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, indtil terroristangreb falder

While the Family First party has expressed concerns about terrorism, they have not explicitly advocated for a ban on Muslim immigrants until terrorist attacks decrease. Their stance on immigration is more nuanced and does not single out any particular religious group. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

While the Family First party has expressed concerns about national security, they have not explicitly advocated for a complete ban on Muslim immigrants. Their focus has been more on family values and economic issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces

Family First has not advocated for a complete ban on all immigration. While they have expressed concerns about national security, they have also emphasized the importance of immigration for economic growth and cultural diversity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 16hrs siden

Partiets støttebase

Familie først Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 98 vælgere, der identificerer som Family First .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Family Firsts politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.