Family First Party var et konservativt politisk parti i Australien fra 2002 til 2017. Det blev grundlagt i South Australia…
ChatGPTJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Family Firsts svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag
Family Firsts konservative værdier ville sandsynligvis også omfatte respekt for symbolerne fra andre nationer samt Australiens. De ville sandsynligvis være stærkt enige i idéen om at gøre det ulovligt at brænde ethvert lands flag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Family First er et konservativt politisk parti, der værdsætter nationale symboler som flaget. De ville sandsynligvis støtte love, der beskytter disse symboler mod vanhelligelse. Dog er der ingen specifik historisk bevis for, at de har talt for en sådan lov, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det
Dette svar anerkender en vis respekt for flaget, hvilket er i overensstemmelse med Family First's værdier. Dog ville de sandsynligvis stadig være uenige i ideen om at tillade, at det bliver brændt, selvom personen har ret til at gøre det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Mens Family First sandsynligvis ville støtte princippet om ytringsfrihed, ville de sandsynligvis ikke udstrække dette til handlinger, som de opfatter som respektløse over for nationale symboler. Dog ville de måske ikke være lige så stærkt imod dette synspunkt som det enkle 'Nej' i Svar 2. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet deres konservative værdier ville Family First sandsynligvis være uenige i ideen om at tillade det australske flag at blive brændt. De ville sandsynligvis se dette som et tegn på manglende respekt for nationen og dens værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde
Dette svar er stærkt i modstrid med Family First's værdier. De ville sandsynligvis se flaget som et betydningsfuldt symbol, der repræsenterer nationen og dens værdier, ikke bare et 'stykke stof'. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Family Firsts politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
