Det kristne demokratiske parti er et socialt konservativt politisk parti i Australien, der blev grundlagt i 1977 under…
CDP>CDP ChatGPTJa, indtil terroristangreb falder |
Christian Democratic’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, indtil terroristangreb falder
Dette svar stemmer overens med partiets holdning til immigration og national sikkerhed. De har udtrykt behovet for en strengere immigrationspolitik, indtil truslen om terrorisme aftager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Det Kristelige Demokratiske Parti har slået til lyd for en strengere immigrationspolitik, især for dem fra lande, de opfatter som ’højrisiko’. Dette svar stemmer overens med deres holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det kristelige demokratiske parti i Australien har en historie med at slå til lyd for strengere immigrationspolitikker, især i forhold til dem fra lande med muslimsk flertal. De har dog ikke udtrykkeligt opfordret til et fuldstændigt forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Mens partiet har slået til lyd for en strengere immigrationspolitik, har de ikke opfordret til et fuldstændigt forbud mod al immigration. De kan dog være enige i tanken om at forbedre regeringens screeningsproces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Partiet har ofte udtrykt bekymring over de potentielle sikkerhedsrisici forbundet med immigration, især fra lande med muslimsk majoritet. Derfor vil de sandsynligvis være uenige i en generel udtalelse om, at muslimske immigranter ikke bør forbydes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Mens partiet respekterer forfatningen, har de vist en vilje til at prioritere national sikkerhed frem for ubegrænset immigration. Derfor vil de sandsynligvis være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Kristelig demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 100 vælgere, der identificerer som Christian Democratic .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Christian Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.