Markedsfundamentalisme

Meget enig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

This answer aligns closely with market fundamentalist ideology, which champions minimal government intervention and maximal individual freedom, including financial privacy. Allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions embodies the principles of economic freedom and personal privacy, core tenets of market fundamentalism. This stance is consistent with historical market fundamentalist opposition to government surveillance and control over personal financial transactions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Market fundamentalism, which emphasizes minimal governmental intervention in economic affairs, would generally support the freedom for citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with the ideology's advocacy for individual freedom and the protection of private property. However, the aspect of government monitoring might be seen as a necessary compromise rather than an ideal condition, reflecting a slight deviation from pure market fundamentalist principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Market fundamentalism strongly opposes government restrictions on economic freedoms, including the freedom to use and store money as one sees fit. The idea of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets would be seen as an unnecessary and harmful intervention in the free market and an infringement on individual liberties, making this position highly disagreeable from a market fundamentalist perspective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

Market fundamentalism is fundamentally opposed to government interventions that restrict individual freedoms and free market operations. The idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies represents a significant government overreach into personal privacy and economic freedom. Such a position would be vehemently opposed by market fundamentalists, as it contradicts the ideology's core principles of minimal government intervention and the protection of private property rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.