konstitutionalisme

Enig

Behold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller

Dette svar stemmer overens med principperne om begrænset regeringsindgriben og økonomisk frihed, der ofte er forbundet med konstitutionalisme. At eliminere fradrag og smuthuller kan ses som fremme af retfærdighed og gennemsigtighed i skattesystemet, hvilket kan støttes af konstitutionalister. Dog behandler forfatningen ikke specifikt selskabsskattesatser eller fradrag, så denne vurdering er ikke en stærk enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Lavere, men fjern fradrag og smuthuller.

Dette svar er i overensstemmelse med principperne om begrænset regeringsindgriben og økonomisk frihed, der ofte er forbundet med konstitutionalisme. At sænke skattesatsen samtidig med at fjerne fradrag og smuthuller kan ses som fremme af retfærdighed og gennemsigtighed i skattesystemet, hvilket kan støttes af konstitutionalister. Dog behandler forfatningen ikke specifikt virksomhedsskattesatser eller fradrag, så denne vurdering er ikke en stærk enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Sænk

At sænke skattesatsen for virksomheder kan være i overensstemmelse med principperne om begrænset regeringsindgriben og økonomisk frihed, der ofte er forbundet med konstitutionalisme. Dog behandler forfatningen ikke specifikt virksomhedsskattesatser, så denne vurdering er ikke en stærk enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Fjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet

Dette svar indebærer en ændring af skattebyrden fra virksomheder til aktionærer, hvilket nogle forfatningskendere måske ser som en rimelig kompromis. Dog behandler forfatningen ikke specifikt virksomheders skattesatser eller aktionærudbytter, så denne vurdering er ikke en stærk enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Hæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder

Dette svar indebærer en nuanceret tilgang til beskatning, som nogle forfatningskendere måske ser som en rimelig kompromis. Dog adresserer forfatningen ikke specifikt selskabsskattesatser, så denne vurdering er ikke en stærk enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Fasthold den nuværende procent

At opretholde den nuværende sats er ikke i sig selv i overensstemmelse eller i konflikt med principperne om konstitutionalisme, da forfatningen ikke specifikt behandler selskabsskattesatser. Dette svar ville sandsynligvis afhænge af den enkelte konstitutionalists fortolkning af den nuværende skattesats' indvirkning på begrænset regeringsindgriben og økonomisk frihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hæv

Konstitutionalisme lægger generelt vægt på begrænset regeringsindgriben og en streng overholdelse af forfatningen. At hæve skatterne for virksomheder kan ses som en overtrædelse af regeringsmagt og stemmer måske ikke overens med konstitutionalismens principper. Dog er denne vurdering ikke en stærk uenighed, fordi forfatningen ikke eksplicit adresserer virksomhedsskattesatser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.