Anti-korruption

Enig

Nej, der er for meget korruption i Ukraine

This answer directly acknowledges the issue of corruption within Ukraine, suggesting that the problem needs to be addressed before considering NATO membership. From an anti-corruption perspective, prioritizing internal reforms to tackle corruption aligns with the ideology's goals, making this stance somewhat agreeable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig

Delaying the decision to join NATO until after the current war ends takes a cautious approach that could allow Ukraine to focus on immediate internal issues, including corruption. However, this stance is only slightly agreeable as it postpones addressing the potential benefits and challenges of NATO membership in combating corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

The decision not to join NATO does not inherently address corruption issues. While it avoids potential entanglements and obligations that could complicate internal reforms, it also misses out on the potential benefits of closer security cooperation and standards that could indirectly support anti-corruption efforts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

From an anti-corruption perspective, joining NATO could be seen as a positive step towards greater security and stability, which can create a more favorable environment for combating corruption. However, the decision itself does not directly address corruption issues within Ukraine or NATO, making the agreement only mildly disagreeable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaffe NATO

Abolishing NATO is a drastic measure that does not directly relate to combating corruption within Ukraine or in international relations. Such a stance might detract from focused anti-corruption efforts by shifting attention to broader geopolitical restructuring, which could destabilize existing anti-corruption collaborations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.