Australsk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Australian vælgeren rangerede dem på quizzen.
Zed Seselja valgbaseNej |
Zed Seselja’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 23 timer siden
Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 102 vælgere, der stemte for Zed Seselja i Zed Seselja i 2022 Australian Capital Territory Senatorial .
Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.
Liberal Parti Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: “Under the coalition: - Universities are in the midst of a two-year funding freeze to save about $2 billion from the budget. Fun...” ‐com.au
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 55 minutter siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 9,988 vælgere, der identificerer som Liberal .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
