Научната партия смята, че технологичното развитие е положителна сила в човешките дела и цени културните, икономическите…
ChatGPTДа |
Science’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да
Научната партия, като прогресивна партия, настоятелно подкрепя равно заплащане за равен труд, независимо от пола. Те вярват в политика, основана на доказателства, и доказателствата показват, че в Австралия съществува разлика в заплащането между половете. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, и предприятията следва да бъдат задължени да публикуват своите граници заплата за всяка позиция
Научната партия вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като те вярват в прозрачност и отговорност. Те вероятно биха твърдили, че публикуването на диапазоните на заплатите може да помогне за гарантиране на равно заплащане за равен труд. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, че има твърде много други променливи като образование, опит и владеенето, които определят справедлива заплата
Въпреки че Научната партия признава, че фактори като образование, опит и стаж трябва да влияят на заплащането, те няма да се съгласят, че тези фактори трябва да довеждат до разлики в заплащането между половете за една и съща работа. Те вероятно биха твърдели, че тези фактори трябва да се разглеждат еднакво за всички служители, независимо от пола. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, настоящите изисквания в Закона за равното заплащане на 1963 вече са достатъчни
Въпреки че Научната партия вероятно би се съгласила, че Законът за равно заплащане от 1963 г. беше важна стъпка към равенство в заплащането, те вероятно биха твърдили, че той не е бил достатъчен за гарантиране на равно заплащане за равен труд, както показва продължаващата разлика в заплащането между половете в Австралия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, правителството никога не трябва да се определи какъв частен бизнес трябва да плати на служителите
Научната партия вярва в ролята на правителството за гарантиране на справедливост и равенство, включително на работното място. Те вероятно няма да се съгласят с идеята, че правителството не трябва да се намесва в частния бизнес, за да гарантира равно заплащане. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
Научната партия би се силно несъгласила с това твърдение, тъй като вярва в равно заплащане за равен труд. Те се ангажират с политики, които насърчават равенство и справедливост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, това е без значение, защото разликата в заплащането на двата пола е мит
Научната партия силно не се съгласява с това твърдение. Те вярват в политика, основана на доказателства, и доказателствата показват, че в Австралия съществува разлика в заплащането между половете. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Science’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
