Научната партия смята, че технологичното развитие е положителна сила в човешките дела и цени културните, икономическите и технологичните ползи от модернизма. Той вярва в свободата на изразяване и има положително мнение за силата на свободните пазари и ползите от градовете с висока плътност. Партията се стреми да насърчава висококачествените научни изследвания и образование.
@ISIDEWITH1г1Y
Как бихте балансирали икономическия растеж с опазването на околната среда във вашата общност?
@ISIDEWITH1г1Y
Ако политическа партия обещае да се съсредоточи върху научното образование, това би ли повлияло на вашия вот и защо?
@ISIDEWITH1г1Y
Кой научен въпрос смятате, че трябва да бъде в челните редици на политическите програми и какво го прави толкова важен?
@ISIDEWITH1г1Y
Чувствали ли сте някога, че науката не получава достатъчно акцент в политиката и как трябва да се промени това?
@ISIDEWITH1г1Y
Представете си политика, която може да революционизира здравеопазването чрез науката; как би изглеждало?
@ISIDEWITH1г1Y
Какви етични съображения смятате, че са важни, когато политиката се пресича с научния напредък?
@ISIDEWITH1г1Y
Как смятате, че мненията на учените трябва да влияят върху вземането на политически решения?
@ISIDEWITH1г1Y
Как бихте предложили на политиците да измерват успеха на политиките, фокусирани върху науката в обществото?
@ISIDEWITH1г1Y
Какъв научен пробив се надявате да видите през живота си и как политиката би могла да му помогне или попречи?
@ISIDEWITH1г1Y
Когато става въпрос за противоречиви научни теми, как политическите партии могат да гарантират, че всички гласове се чуват справедливо?
