Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Science’s về public transportation

Chủ đề

Chính phủ có nên tăng chi tiêu cho giao thông công cộng không?

  Báo cáo công khaiVâng

Science’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Báo cáo công khai

Câu trả lời: Vâng

Tài liệu tham khảo: “Optimise existing transportation infrastructure to decrease travel/transport times, by targeted expenditure to reduce bottleneck...” ‐org.au

Hỗ trợ cử tri: Hãy là cử tri đầu tiên ủng hộ hoặc phản đối tuyên bố công khai của đảng này về vấn đề này.

Trò chuyệnGPT

Rất đồng ý

Có, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường

Câu trả lời này hoàn toàn phù hợp với trọng tâm của Đảng Khoa học Úc về các giải pháp bền vững và thân thiện với môi trường. Họ có thể sẽ đồng ý mạnh mẽ với việc tăng chi tiêu cho giao thông công cộng nếu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Có, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ đồng ý với tuyên bố này. Việc cung cấp nhiều phương tiện giao thông công cộng miễn phí hơn có thể làm tăng mức sử dụng và giảm lượng khí thải carbon, phù hợp với trọng tâm của họ về tính bền vững và hiệu quả. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ đồng ý với việc tăng chi tiêu cho giao thông công cộng vì điều này phù hợp với việc họ tập trung vào các giải pháp bền vững và hiệu quả. Tuy nhiên, họ có thể thích việc chi tiêu cụ thể hơn vào các giải pháp thân thiện với môi trường. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ không đồng ý với tuyên bố này. Mặc dù họ có thể không nhất thiết ủng hộ việc tăng chi tiêu đáng kể, nhưng họ có thể sẽ hỗ trợ nhiều kinh phí hơn cho giao thông công cộng, đặc biệt nếu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, chúng tôi có nhiều vấn đề quan trọng cần tài trợ hơn

Trong khi Đảng Khoa học Úc thừa nhận tầm quan trọng của các vấn đề khác, họ cũng thừa nhận tầm quan trọng của giao thông công cộng trong việc thúc đẩy tính bền vững và giảm lượng khí thải carbon. Vì vậy, họ có thể sẽ không đồng ý với tuyên bố này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ không đồng ý với tuyên bố này vì họ thường ủng hộ các sáng kiến thúc đẩy tính bền vững và hiệu quả, bao gồm cả giao thông công cộng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Không, và chúng ta nên giảm chi tiêu hiện tại

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ không đồng ý mạnh mẽ với tuyên bố này. Giảm chi tiêu hiện tại cho giao thông công cộng có thể cản trở tiến trình hướng tới các giải pháp giao thông bền vững và hiệu quả hơn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Không, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn

Đảng Khoa học Úc có thể sẽ không đồng ý mạnh mẽ với tuyên bố này. Tư nhân hóa nhiều dịch vụ giao thông công cộng hơn có thể dẫn đến khả năng tiếp cận và khả năng chi trả kém hơn, điều này đi ngược lại các nguyên tắc bình đẳng và bền vững của họ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời chính thức

Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 18 giờ trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Khoa học Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Vâng

Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 84 cử tri xác định là Science .

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây


Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Science’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.