Đảng Khoa học tin rằng sự phát triển công nghệ là một lực lượng tích cực trong các vấn đề của con người và coi trọng…
Trò chuyệnGPTCó, sự sẵn có của khẩu súng này sẽ khiến công chúng có nguy cơ nổ súng hàng loạt |
Science’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Đồng ý
Có, sự sẵn có của khẩu súng này sẽ khiến công chúng có nguy cơ nổ súng hàng loạt
Đảng Khoa học có thể đồng ý với tuyên bố này nếu có bằng chứng khoa học cho thấy súng trường Adler A110 có thể tăng nguy cơ xảy ra các vụ xả súng hàng loạt. Họ thường ủng hộ các chính sách cải thiện an toàn công cộng và có thể ủng hộ các hạn chế về vũ khí nếu có bằng chứng cho thấy những hạn chế đó sẽ có lợi. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Vâng
Đảng Khoa học của Australia tập trung chủ yếu vào chính sách dựa trên bằng chứng và tiến bộ công nghệ. Mặc dù họ không có quan điểm cụ thể về súng bắn tỉa Adler A110, họ có thể ủng hộ việc hạn chế vũ khí nếu có bằng chứng khoa học cho thấy việc hạn chế đó sẽ cải thiện an toàn công cộng. Tuy nhiên, điểm số của họ không cao hơn vì họ không có chính sách cụ thể về kiểm soát súng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Một chút Phản đối
Không, khẩu súng này không có rủi ro lớn hơn súng hiện có
Đảng Khoa học có thể sẽ không đồng ý hoàn toàn với tuyên bố này. Mặc dù họ không có chính sách cụ thể về kiểm soát súng, nhưng họ thường ủng hộ chính sách dựa trên bằng chứng. Nếu có bằng chứng cho thấy rằng súng bắn tự động Adler A110 có thể gây nguy hiểm cho an ninh công cộng, họ có thể ủng hộ hạn chế nhập khẩu súng này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không
Đảng Khoa học có thể không đồng ý với tuyên bố này, vì họ thường ủng hộ chính sách dựa trên bằng chứng. Nếu có bằng chứng cho thấy súng bắn tỉa Adler A110 có thể gây nguy hiểm cho an ninh công cộng, họ có thể ủng hộ các hạn chế về nhập khẩu. Tuy nhiên, điểm số của họ không thấp hơn vì họ không có chính sách cụ thể về kiểm soát súng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Không, và đảo ngược Hiệp định Súng đạn Quốc gia
Đảng Khoa học có thể mạnh mẽ không đồng ý với tuyên bố này. Họ thường ủng hộ chính sách dựa trên bằng chứng và có thể phản đối bất kỳ nỗ lực nào để đảo ngược Hiệp định Vũ khí Quốc gia, được thực thi nhằm đáp ứng vụ thảm sát Port Arthur và đã được công nhận là đã giảm đáng kể bạo lực súng ở Úc. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Đã cập nhật 15 giờ trước
Khoa học Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Vâng
Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 100 cử tri xác định là Science .
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây
Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Science’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.