Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Reason’s về death penalty

Chủ đề

Hình phạt tử hình có nên được phục hồi không?

  Trò chuyệnGPTKhông

Reason’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Rất đồng ý

Không

Đảng Lý Do có khả năng đồng ý mạnh mẽ với tuyên bố này vì họ là một đảng tiến bộ ủng hộ tự do dân sự. Án tử hình thường được coi là vi phạm quyền con người và tự do dân sự, và Úc như một toàn thể đã từ chối nó từ năm 1973. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất đồng ý

Không, quá nhiều người bị kết án vô tội

Đảng Lý trí sẽ hoàn toàn đồng ý với tuyên bố này vì nó phù hợp với sự ủng hộ của họ đối với quyền tự do dân sự và công bằng xã hội. Họ có thể sẽ đồng ý rằng nguy cơ những người vô tội bị kết án là quá cao nên không thể biện minh cho hình phạt tử hình. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Không, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn

Đảng Lý trí có thể sẽ đồng ý với tuyên bố này vì họ bác bỏ án tử hình và thay vào đó ủng hộ án tù chung thân cho những tội nghiêm trọng. Tuy nhiên, đảng cũng chủ trương cải tạo, phục hồi nhà tù nên có thể họ sẽ không coi tù chung thân là một bản án “khắc nghiệt” hơn mà là một bản án nhân đạo hơn và có khả năng cải tạo. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Vâng

Đảng Lý trí, trước đây gọi là Đảng Tình dục Úc, là một đảng chính trị tiến bộ ủng hộ quyền tự do dân sự và công bằng xã hội. Họ không bày tỏ sự ủng hộ đối với án tử hình, phù hợp với sự đồng thuận chung ở Úc, nước đã bãi bỏ án tử hình vào năm 1973. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Có, nhưng gia đình của nạn nhân nên quyết định hình phạt

Câu trả lời này gợi ý một hình thức công lý cảnh giác không phù hợp với sự ủng hộ của Đảng Lý trí đối với nhà nước pháp quyền và thủ tục tố tụng. Đảng có thể sẽ hoàn toàn không đồng ý với ý kiến để gia đình nạn nhân quyết định hình phạt, vì điều này có thể dẫn đến những kết quả không công bằng và có thể tàn khốc. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Có, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận

Mặc dù câu trả lời này đưa ra điều kiện cho hình phạt tử hình, nhưng nó vẫn được ủng hộ, điều này đi ngược lại quan điểm tiến bộ của Đảng Lý trí về quyền tự do dân sự và nhân quyền. Đảng đã không thể hiện sự ủng hộ đối với án tử hình trong bất kỳ trường hợp nào. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời chính thức

Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Không đủ dữ liệu để cung cấp một câu trả lời đáng tin cậy nào.

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây


Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Reason’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.