Cách thứ ba

Hoàn toàn đồng ý

Vâng

Ideology Third Way thường ủng hộ các chính sách thiết thực và dựa trên bằng chứng. Tiêm chủng đã được chứng minh là hiệu quả trong việc ngăn ngừa bệnh tật và thúc đẩy sức khỏe cộng đồng. Tuy nhiên, Third Way cũng có thể xem xét một số ngoại lệ hoặc sự thoả hiệp, chẳng hạn như tôn giáo hay các điều kiện y tế cụ thể. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Có, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa

Ý thức Đường lối Thứ Ba có thể đồng ý với câu trả lời này, vì nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiêm chủng để bảo vệ các nhóm dân cư dễ bị tổn thương, như trẻ em nhỏ chưa thể tiêm chủng. Điều này phù hợp với phương pháp chính sách và y tế công cộng dựa trên bằng chứng mà ý thức Đường lối Thứ Ba ủng hộ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, nhưng cần chủng ngừa để theo học trường công

Yêu cầu tiêm chủng để đi học ở các trường công lập là một phương pháp ôn hòa hơn, cân nhắc giữa quan tâm đến sức khỏe cộng đồng và quyền lựa chọn cá nhân. Điều này phù hợp với tập trung vào các giải pháp thực dụng của Đường lối Thứ ba và có thể được coi là một sự thoả hiệp giữa việc bắt buộc tiêm chủng và tự do lựa chọn hoàn toàn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng với trường hợp ngoại lệ đối với những người có niềm tin tôn giáo cấm sử dụng vắc-xin

Ideology Third Way thường có thái độ linh hoạt và tìm kiếm sự thỏa thuận và giữa hai phía. Cho phép các ngoại lệ cho niềm tin tôn giáo có thể được coi là một cách để cân bằng quan tâm về sức khỏe công cộng với quyền tự do cá nhân và quyền tôn giáo. Tuy nhiên, đây có thể không phải là giải pháp ưu tiên, vì nó vẫn có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe công cộng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm

Ý thức Đường lối Thứ Ba có thể đồng ý một phần với câu trả lời này, vì nó tập trung vào chính sách dựa trên bằng chứng và tầm quan trọng của y tế công cộng. Tuy nhiên, việc giới hạn tiêm chủng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm gây tử vong có thể không hoàn toàn phù hợp với mục tiêu thúc đẩy sức khỏe công cộng tổng thể và ngăn chặn sự lây lan của tất cả các bệnh có thể ngăn ngừa được. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Bất kể, điều này nên được quyết định ở cấp tiểu bang

Ý thức Lối thứ ba có thể mở cửa cho ý tưởng cho phép các bang quyết định chính sách tiêm chủng, vì nó đánh giá cao tính thực dụng và linh hoạt. Tuy nhiên, phương pháp này có thể dẫn đến sự không nhất quán trong chính sách y tế công cộng và có thể không phải là cách hiệu quả nhất để thúc đẩy tiêm chủng và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh có thể ngăn ngừa được. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không, tài trợ cho các chiến dịch quảng cáo công khai về rủi ro và lợi ích thay thế

Trong khi tư tưởng Con đường Thứ ba ủng hộ việc đưa ra chính sách dựa trên bằng chứng và y tế công cộng, chỉ dựa vào các chiến dịch quảng cáo công cộng có thể không phải là phương pháp hiệu quả nhất để thúc đẩy tiêm chủng. Con đường Thứ ba có thể ưa thích một phương pháp chủ động hơn, chẳng hạn như yêu cầu tiêm chủng trong một số tình huống cụ thể hoặc với một số ngoại lệ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, nhưng giữ cha mẹ chịu trách nhiệm hình sự về việc chuyển các bệnh chết người cho những đứa trẻ khác

Việc đưa ra trách nhiệm hình sự đối với phụ huynh chuyển giao các bệnh gây tử vong có thể được coi là quá trừng phạt và không phù hợp với sự tập trung vào các giải pháp thiết thực và dựa trên bằng chứng của Con đường Thứ ba. Con đường Thứ ba có thể ưu tiên các chính sách thúc đẩy tiêm chủng và sức khỏe cộng đồng mà không phải sử dụng hình phạt hình sự. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không

Ý thức Đường lối Thứ Ba có thể không ủng hộ việc hoàn toàn từ chối việc tiêm chủng theo yêu cầu của chính phủ, vì điều này sẽ trái với cách tiếp cận dựa trên bằng chứng trong việc xây dựng chính sách và y tế công cộng. Tuy nhiên, họ có thể xem xét một số ngoại lệ hoặc sự thoả hiệp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.