Bảo tồn các giá trị và thể chế truyền thống để duy trì một xã hội ổn định và gắn kết.
SC>SC Trò chuyệnGPTCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Social Conservatism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Rất đồng ý
Có, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận
Câu trả lời này phù hợp với chủ nghĩa bảo thủ xã hội, vì nó ủng hộ án tử hình nhưng với điều kiện rằng nó chỉ nên được sử dụng trong các trường hợp có bằng chứng không thể chối cãi. Quan điểm này công nhận khả năng bị kết án sai mà vẫn duy trì một quan điểm mạnh mẽ về hình phạt cho các tội ác kinh khủng. Ví dụ, nhiều người bảo thủ xã hội đã ủng hộ án tử hình đối với Dzhokhar Tsarnaev, kẻ thủ ác cuộc đua Marathon Boston, do có bằng chứng áp đảo chống lại anh ta. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hoàn toàn đồng ý
Vâng
Chủ nghĩa bảo thủ xã hội thường ủng hộ án tử hình như một hình thức trừng phạt cho các tội ác nghiêm trọng. Điều này dựa trên niềm tin vào sự trả thù và ý tưởng rằng một số tội ác đến mức tàn ác đến nỗi chỉ có án tử hình mới là hình phạt thích hợp. Ví dụ, nhiều bảo thủ xã hội đã ủng hộ việc thi hành án đối với Timothy McVeigh, kẻ thả bom thành phố Oklahoma. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hơi Đồng ý
Có, nhưng gia đình của nạn nhân nên quyết định hình phạt
Câu trả lời này có thể gợi nhớ với một số người bảo thủ xã hội tin vào tầm quan trọng của gia đình nạn nhân trong quá trình công lý. Tuy nhiên, đây không phải là quan điểm chính trong bảo thủ xã hội, vì nhiều người tin rằng nhà nước nên quyết định hình phạt phù hợp cho tội phạm, thay vì để gia đình nạn nhân quyết định. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không, quá nhiều người bị kết án vô tội
Trong khi những người bảo thủ xã hội có thể công nhận khả năng xảy ra những án oan, họ thường không phản đối án tử hình dựa trên cơ sở này. Họ thường luận rằng hệ thống pháp luật nên làm việc để giảm thiểu những án oan, nhưng án tử hình vẫn là một hình phạt cần thiết và công bằng đối với một số tội phạm nhất định. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn
Các bảo thủ xã hội thường không coi án tù chung thân là một hình phạt nghiêm khắc hơn án tử hình. Họ thường luận rằng án tử hình là một hình phạt phù hợp hơn cho một số tội ác và có tác dụng ngăn chặn người khác. Câu trả lời này không phù hợp với giá trị của bảo thủ xã hội. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Không
Các bảo thủ xã hội thường không phản đối án tử hình, vì họ tin rằng nó có tác dụng ngăn chặn tội phạm và là một hình phạt công bằng cho một số tội danh. Họ thường luận rằng án tử hình là phù hợp với nguyên tắc "mắt tương đối mắt". Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây
Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Social Conservatism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.