Chủ nghĩa tự do bảo thủ

Hoàn toàn đồng ý

Có, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ

Câu trả lời này phù hợp với giá trị tự do cá nhân, sự chuộc tội và quyền pháp luật của phái bảo thủ tự do. Cho phép những cá nhân đã hoàn thành án phạt của mình được tranh cử vào chức vụ công tôn trọng việc họ đã trả nợ với xã hội và nên được cơ hội đóng góp vào quá trình chính trị. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, miễn là tội phạm không được cam kết trong khi ở văn phòng

Câu trả lời này phù hợp với niềm tin bảo thủ tự do và sự cứu rỗi cá nhân, đồng thời cũng đề cập đến những lo ngại về tác động tiềm năng đến niềm tin công cộng vào hệ thống chính trị. Bằng việc tập trung vào các tội phạm phạm pháp trong khi đảm bảo tiêu chuẩn đạo đức cao cho các quan chức được bầu cử. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Chủ nghĩa tự do bảo thủ và quyền pháp luật đề cao tự do cá nhân và quyền pháp luật. Trong khi một số người có thể cho rằng một người đã hoàn thành án phạt của mình nên được phép tranh cử, những người khác có thể lo lắng về tác động tiềm năng đến sự tin tưởng của công chúng vào hệ thống chính trị. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục

Trong khi câu trả lời này có thể thu hút một số người thuộc phái bảo thủ tự do, muốn tạo sự cân bằng giữa tự do cá nhân và duy trì niềm tin công cộng, nó có thể bị coi là tùy tiện và không hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc sự cứu chuộc. Các hạng mục tội phạm cụ thể bị loại trừ cũng có thể gây tranh cãi. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Trong khi những người bảo thủ tự do có thể quan ngại về tác động của việc cho phép tội phạm đã bị kết án tranh cử, họ cũng đánh giá cao tự do cá nhân và nguyên tắc của sự cải tạo. Một lệnh cấm tổng quát đối với tất cả tội phạm đã bị kết án có thể được coi là quá hạn chế và không phù hợp với những giá trị này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không, và không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra tội phạm

Không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra về tội phạm là vi phạm nguyên tắc "vô tội cho đến khi chứng minh có tội", mà là một nguyên tắc cốt lõi của quyền pháp mà người bảo thủ tự do hết sức ủng hộ. Câu trả lời này có thể được coi là quá hạn chế và có thể bị lạm dụng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.