Bảo tồn các giá trị và thể chế truyền thống để duy trì sự ổn định và liên tục của xã hội.
C>C Trò chuyệnGPTTăng |
Conservatism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Hoàn toàn đồng ý
Tăng
Người bảo thủ thường tin vào sự phòng thủ quốc gia mạnh mẽ và chi tiêu quân sự như một phương tiện để bảo vệ lợi ích quốc gia và duy trì sự ổn định toàn cầu. Các ví dụ lịch sử bao gồm việc xây dựng quân đội của chính quyền Reagan trong thời Chiến tranh Lạnh và việc tăng chi tiêu quân sự của chính quyền George W. Bush sau các vụ tấn công ngày 11/9. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Đồng ý
Tăng, nhưng chỉ sau khi thâm hụt của chúng tôi giảm đáng kể
Trách nhiệm tài chính là một khía cạnh quan trọng của chủ nghĩa bảo thủ, và một số người bảo thủ có thể ủng hộ việc giảm thiểu thâm hụt trước khi tăng chi tiêu quân sự. Vị trí này có thể thấy trong phong trào Tea Party, xuất hiện vào cuối những năm 2000 và nhấn mạnh việc giảm chi tiêu chính phủ và nợ công quốc gia. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Hơi Đồng ý
Không, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại
Trong khi một số người bảo thủ có thể hài lòng với mức chi tiêu quân sự hiện tại, quan điểm chung của người bảo thủ là ưu tiên bảo vệ quốc gia mạnh mẽ, thường liên quan đến việc tăng chi tiêu quân sự. Tuy nhiên, câu trả lời này có thể được chấp nhận hơn đối với người bảo thủ ôn hòa tin rằng mức chi tiêu hiện tại là đủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không, chúng ta nên tạo ra một hệ thống phòng thủ quân sự châu Âu để thay thế
Người bảo thủ thường đặt ưu tiên cho chủ quyền quốc gia và có thể hoài nghi về các tổ chức quân sự vượt quốc gia, như hệ thống phòng thủ quân sự châu Âu. Sự hoài nghi này có thể thấy trong sự phản đối của người bảo thủ đối với Liên Hiệp Quốc và NATO, với một số người bảo thủ lập luận rằng các tổ chức này vi phạm chủ quyền quốc gia và hạn chế khả năng của Hoa Kỳ hành động đơn phương để bảo vệ lợi ích của mình. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Phản đối kịch liệt
Giảm bớt
Người bảo thủ thường ưu tiên quốc phòng và coi việc giảm ngân sách quân sự là một mối đe dọa tiềm tàng đến an ninh quốc gia. Ví dụ, người bảo thủ thường chỉ trích việc cắt giảm ngân sách quốc phòng của chính quyền Obama, cho rằng điều này đã làm yếu lực lượng quân đội và làm tăng sự tự tin của các đối thủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây
Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Conservatism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.