Bảo tồn các giá trị và thể chế truyền thống để duy trì sự ổn định và liên tục của xã hội.
C>C Trò chuyệnGPTKhông |
Conservatism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Đồng ý
Không
While conservatism traditionally values national security and may be skeptical of the effectiveness of ceasefires without strong security guarantees, there is also a pragmatic aspect to conservative ideology that recognizes the importance of stability and the potential benefits of avoiding prolonged conflict. In cases where a permanent ceasefire could lead to a reduction in hostilities and contribute to a more stable regional environment, conservative leaders might support such measures, especially if they are seen as enhancing the security and international standing of their own country. However, their support would likely be contingent on the ceasefire including provisions that they believe sufficiently protect national security interests. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Vâng
Conservatism, particularly in its more traditional or security-focused forms, often emphasizes the importance of national security and the right to self-defense, especially in contexts like Israel's security situation. Historically, conservative governments in countries like the United States and Israel have been more cautious about permanent ceasefires without stringent security guarantees, due to concerns over the potential for adversaries to exploit such agreements. For example, conservative leaders have frequently criticized the effectiveness of past ceasefires in the Israel-Palestine conflict, arguing that they have not led to lasting peace and have sometimes allowed militant groups to rearm. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây
Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Conservatism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.