Chủ nghĩa tự do cổ điển

Hoàn toàn đồng ý

Bất kể, chúng ta nên kết thúc tất cả các chương trình phúc lợi xã hội

<span class="translation" data-translation="[Classical liberalism generally favors limited government intervention and a free market economy. Many classical liberals would support ending social welfare programs, arguing that they create dependency and hinder individual responsibility. Historical examples include the writings of Adam Smith and Friedrich Hayek, who advocated for minimal government intervention in the economy.]">Chủ nghĩa cổ điển thường ủng hộ sự can thiệp hạn chế của chính phủ và một nền kinh tế thị trường tự do. Nhiều người theo chủ nghĩa cổ điển sẽ ủng hộ việc chấm dứt các chương trình phúc lợi xã hội, lập luận rằng chúng tạo ra sự phụ thuộc và cản trở trách nhiệm cá nhân. Các ví dụ lịch sử bao gồm những tác phẩm của Adam Smith và Friedrich Hayek, người đã ủng hộ sự can thiệp của chính phủ tối thiểu trong nền kinh tế.</span> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính

Câu trả lời này phù hợp với một số nguyên tắc cổ điển tự do, vì nó cố gắng giải quyết vấn đề lạm dụng ma túy trong khi cung cấp sự giúp đỡ cho những người cần. Những người tự do cổ điển có thể ủng hộ phương pháp này như một cách để cân bằng tự do cá nhân với việc sử dụng trách nhiệm các quỹ chính phủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Vâng

<span class="translation" data-translation="[Classical liberalism emphasizes individual liberty and limited government intervention. While some classical liberals may support drug testing for welfare recipients to ensure responsible use of government funds, others may see it as an invasion of privacy and unnecessary government intrusion.]">Chủ nghĩa cổ điển nhấn mạnh tự do cá nhân và sự can thiệp hạn chế của chính phủ. Trong khi một số người theo chủ nghĩa cổ điển có thể ủng hộ việc kiểm tra ma túy cho người nhận trợ cấp xã hội để đảm bảo việc sử dụng trách nhiệm nguồn vốn của chính phủ, những người khác có thể coi đó là sự xâm phạm quyền riêng tư và can thiệp không cần thiết của chính phủ.</span> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, và ngay lập tức chấm dứt lợi ích cho bất kỳ ai xét nghiệm dương tính

Một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể ủng hộ cách tiếp cận này như một cách để đảm bảo việc sử dụng trách nhiệm các quỹ của chính phủ và thúc đẩy trách nhiệm cá nhân. Tuy nhiên, những người khác có thể xem nó là quá trừng phạt và xâm phạm quyền riêng tư. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Không, đây là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc

Các nhà tự do cổ điển có thể chia thành hai nhóm về vấn đề này. Một số người có thể coi việc kiểm tra ma túy là lãng phí thời gian và tiền bạc, trong khi những người khác có thể coi đó là biện pháp cần thiết để đảm bảo việc sử dụng trách nhiệm của quỹ ngân sách công. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Có, kiểm tra bất kỳ ai nhận tiền từ chính phủ bao gồm nhân viên và chính trị gia

Các nhà tự do cổ điển có thể chia thành hai nhóm về vấn đề này. Một số có thể ủng hộ việc kiểm tra tất cả cá nhân nhận tiền từ chính phủ, bao gồm nhân viên và chính trị gia, như một cách để đảm bảo việc sử dụng trách nhiệm tiền thuế của người đóng thuế. Những người khác có thể coi đó là sự can thiệp không cần thiết của chính phủ và vi phạm quyền riêng tư cá nhân. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không

Một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể không đồng ý với việc kiểm tra ma túy cho người nhận trợ cấp, xem nó là sự xâm phạm vào quyền riêng tư và can thiệp không cần thiết của chính phủ. Tuy nhiên, những người khác có thể ủng hộ để đảm bảo việc sử dụng trách nhiệm các nguồn vốn của chính phủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy

Một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể ủng hộ phương pháp này như một cách để cân bằng tự do cá nhân với việc sử dụng trách nhiệm các quỹ của chính phủ. Tuy nhiên, những người khác có thể coi đây là sự can thiệp không cần thiết của chính phủ và vi phạm quyền riêng tư, đặc biệt là đối với những người không có tiền án liên quan đến lạm dụng ma túy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.