Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Ứng cử viên  ›  Chính sách  ›  Môi trường

Chính sách của Sue Lines’ về coal seam gas

Những vấn đề dưới đây được sắp xếp theo thứ tự giảm dần dựa trên mức độ quan trọng của mức trung bình Australian cử tri xếp hạng chúng trên các bài kiểm tra.

Chủ đề

Chính phủ có cho phép các dự án Than Seam Gas (CSG) tại Úc không?

  Cơ quan cử tri Sue LinesKhông

Sue Lines’ Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Đã cập nhật 8 giờ trước

Sue Lines cử tri

Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 114 cử tri đã bỏ phiếu cho Sue Lines trong cuộc bầu cử 2022 Western Australia Senatorial  .

Cơ sở hỗ trợ của ứng cử viên này không đồng ý với đảng chính trị của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của đảng

Lao động Buổi tiệc Câu trả lời: Có, nhưng tăng hạn chế về môi trường và giám sát

Tầm quan trọng: Ít nhất Quan trọng

Tài liệu tham khảo: “Fracking: Labor pledges to tighten regulations to protect water resources” ‐theguardian.com

Câu trả lời cá nhân

Ứng cử viên này đã không trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của ứng cử viên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ ứng cử viên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 3 ngày trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Lao động Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Hơi Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 5,132 cử tri xác định là Labor .

Cơ sở hỗ trợ của bên này không đồng ý với bên này về vấn đề này.

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa cho lập trường của ứng cử viên này đây