اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
4>4 ذاتی جوابپرو انتخاب |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › آتمانیا
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
4>4 ذاتی جوابMost people are kidding themselves if they think they can make this decision based on a simple comparison with three other countries. Why not provide journal articles to reviews of opposing economic arguments then ask people to make an informed opinion. |
خارجہ پالیسی › دہشت گرد شہریت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › غیر ملکی ملکیت
4>4 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › کم از کم اجرت
4>4 ذاتی جوابThis isn't a political gut-feeling decision, a forum of economists, statisticians, health care workers etc, need to present cases and debate, they need to use evidence-based models & look at examples from around the world before giving probable outcomes for each scenario, like the effect of changing the minimum wage on unemployment, or on food process, the cost of health care etc.. Only then could one make an informed decision. |
گھریلو پالیسی › انٹرنیٹ ریگولیشن
4>4 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
4>4 ذاتی جوابI don't know, and neither do most people. |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
4>4 ذاتی جوابNo, Muslims are people. Christians are people. Terrorists are arseholes, who claim to belong to these groups. Stick to the facts. |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
4>4 ذاتی جوابYes, most but not all drugs & retroactively review court results for minor possession offences. |
امیگریشن › کشتی تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابNo, instead of turning back the boats - we should be escorting people back to the point of departure, and ensure that we do so in accordance with international law. Offshore processing is the only humane alternative to prevent enticing people to make the perilous journey. For those afraid of terrorists- they should know that the overwhelming majority of fanatics are from wealthy middle & upper classes, and who come by plane. |
تعلیم › یونیورسٹی فنڈ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور مجرمانہ کرنے کے بجائے ماریجوانا کو قانونی، ٹیکس، اور قابو پانے کی |
جرم › ایڈالر A110 بان
4>4 ذاتی جوابYes, what's the hunting argument? Ducks are getting more dangerous, or I need to shoot 1 a second and make it home for tea. Catching your own food is a good thing, but taking down a family of animals in one round has no merit. |
ماحول › جینیاتی ترمیم شدہ فوڈز
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › حکومت خرچ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
4>4 ذاتی جوابYes, taking rights away would only lead to greater disenfranchisement and less opportunity for meaningful adjustment to society |
تعلیم › عوامی درسگاہ
4>4 ذاتی جوابHow would that help? - We need to reduce levels of government duplicity, commonwealth/state/local council. In education adopt a system where funding is commonwealth issue and fairly distributed, but there is enough flexibility for schools to innovate teaching methods according to compelling evidence. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ صحیح ونگ اور بائیں بازو کے مسئلے پر ایک سینٹرسٹ ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر درست اور سیاسی طور پر غلط مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سیکورٹی اور رازداری کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "تنقید" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہم گھر پر اپنے سب سے پریشان مسائل پر توجہ مرکوز کرنا چاہئے بلکہ بجائے بیرون ملک غیر خطرناک مسائل میں شامل ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ ترقی پسند اور روایتی معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "چھوٹی حکومت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت انتہائی بیوروکریٹک، ناکافی، اور فضیلت ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ "لیسز فیئر" کی طرف تھوڑا سا رخ کرتے ہیں ، اس کا مطلب ہے کہ آپ کو more often یقین ہے کہ اقتصادی منڈیوں میں حکومتی مداخلت طویل مدتی منفی نتائج کا باعث ہے۔ یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ڈگری اور ریگولیشن کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "آس پاس" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہمیں ایک متحد ثقافت ہونا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
© 2025 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کا معاہدہ اور رازداری کی پالیسی قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جانے والی مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔