اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
4>4 ذاتی جوابپرو انتخاب |
معیشت › برابر تنخواہ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
4>4 ذاتی جوابMarriage should be between any two adult people who want to legally bind their love for each other. No religious or government entity should have any right to make that decision for any couple unless it is incest! |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، ہماری دماغی صحت کی دیکھ بھال کے نظام کو اعلی معیار کی دیکھ بھال اور خدمات فراہم کرنے کے لئے مزید فنڈز کی ضرورت ہے |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور متبادل توانائی کی پیداوار کے لئے مزید تشویش فراہم کرتے ہیں |
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
4>4 ذاتی جوابYes, but only in the safety of the general public. A court order should be sought to monitor known criminals and associates. Any suspect or associate of terrorism should absolutely be monitored without a court order to ensure every effort is made to prevent any act of terror occurring. If monitoring of anyone shows nothing suspicious, any information obtained during the time of monitoring should kept absolutely confidential. |
گھریلو پالیسی › ابھرتی ہوئی شناخت
4>4 ذاتی جوابYes, it should be recognised that they were the original land occupiers of Australia. It should not go to a referendum. |
سماجی › آتمانیا
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں اگر کوئی موقع نہیں ہے تو وہ اپنی بیماری سے بچ جائیں گے |
معیشت › ٹیکس
4>4 ذاتی جوابآمدنی ٹیکس کی شرح کو کم کریں اور بڑے کارپوریشنز کے لئے تمام موجودہ ٹیکس چھٹیاں نکال دیں |
صحت کی دیکھ بھال › یونیورسل دانتوں کی دیکھ بھال
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › دہشت گرد شہریت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › غیر ملکی ملکیت
4>4 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابYes, but with less focus on military training and more focus on education and skill development Yes, but only for those who do not pursue further education or employment Yes, but only for those who are starting to build a criminal record |
معیشت › کم از کم اجرت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، اور اسے زندہ مزدور بناؤ |
گھریلو پالیسی › انٹرنیٹ ریگولیشن
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
4>4 ذاتی جوابIt is ironic that the average working Registered Nurse working in a private hospital can not afford private health insurance to receive care that is provided by that nurse. Healthcare services need to be accessible by everyone even if it means increased taxes for that purpose. The healthcare system must be forward moving only. |
معیشت › اتوار ڈبل اجرت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › عورت کوٹاس
4>4 ذاتی جوابWho ever is most suitable for the position should have the position, a persons gender is irrelevant! |
معیشت › اقتصادی محرک
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن تمام شہریوں کے لئے ٹیکس بریکوں کی شکل میں |
معیشت › کان کنی پانی کا استعمال
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ مردوں کے طور پر ایک ہی جسمانی امتحان پاس کر سکتے ہیں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، کسی کو بھی ملازمین اور سیاست دانوں سمیت حکومت سے پیسہ ملانے کی آزمائش |
امیگریشن › کشتی تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابنہیں، بحیرہ بحیرہ بحیرہ بحیرہ بحری جہازوں کو بحال کریں اور سخت سیکورٹی چیکز اور عارضی تحفظ کے ویزا کے ساتھ انہیں غیر ملکی کارروائی کریں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
4>4 ذاتی جواببڑے کثیر کارپوریشن کارپوریشنوں کے لئے بڑھو لیکن چھوٹے کاروبار کے لئے کم |
ماحول › کول سیوم گیس
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ماحولیاتی پابندیوں اور نگرانی میں اضافہ |
تعلیم › یونیورسٹی فنڈ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
4>4 ذاتی جوابOnly for those who will truly benefit from use of it, ie terminally ill people. There is too much evidence associating marijuana with psychosis and long term ill mental health |
سماجی › محفوظ اسکول
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › جی پی کا دورہ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابکمی اور حکومت کو اپنے ملازمین کو ان ملازمتوں کے لئے تیار کرنے کے لئے مزید تشویش فراہم کرنا چاہئے |
معیشت › نیشنل براڈبینڈ نیٹ ورک
4>4 ذاتی جوابIt should only be developed if it will benefit Australia as a whole. It needs to be regulated and should not be privatised. |
جرم › ایڈالر A110 بان
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › منفی گئرنگ
4>4 ذاتی جوابYes. Any saving should go toward lessening the government's financial deficit, public education and anything that will ultimately benefit the future of Australia. Banning negative gearing may lessen the want for people to lease out investment properties and possibly allow more first time home buyers into the market of home ownership. Foreign ownership of housing should also be eradicated. |
گھریلو پالیسی › لائیو برآمد
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، ممالک کو برآمد کرنے کی اجازت دیتے ہیں جنہوں نے جانوروں کو ظالمانہ قوانین کو نافذ کیا ہے |
گھریلو پالیسی › ہائی سپیڈ ریل
4>4 ذاتی جوابنہیں، لیکن ممکنہ طور پر بعد میں جب یہ سستی ہے |
معیشت › مزدوروں کی یونین
4>4 ذاتی جوابمدد، لیکن سیاسی عطیات بنانے کی صلاحیت پر پابندی لگائی |
معیشت › حکومت خرچ
4>4 ذاتی جوابنہیں، اس کے بجائے بڑے کثیر مقناطیسی کارپوریشنوں پر ٹیکس بڑھانا |
خارجہ پالیسی › سگریٹ
4>4 ذاتی جوابنہیں، صرف آسٹریلوی پانیوں میں جاپانی سگنل روکنے کے |
معیشت › فارم سبسڈی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن بڑی کارپوریشنز کے بجائے صرف چھوٹے مقامی فارم |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › ہاؤسنگ بلبلا
4>4 ذاتی جوابI don't know. I have a well paying job and can pay my bills fine, but can not yet get into the housing market as a 10% deposit minimum requirement equates to approximately my annual income. The Australian dream for the average middle class Australian is becoming harder and harder. The average land sizes in metropolitan Adelaide are ridiculous. I'm 30 now and grew up with about 500 square meters of yard to play in only 5 minutes drive out of the heart of the city of Adelaide. My children won't have a court yard to play in 30+ minutes drive out of the city. |
معیشت › سرکاری پنشن
4>4 ذاتی جوابThe pension is means tested for retirees, what makes a retired government worker any different not to mention politicians who too should be means tested for any benefit at any point in their career and life. |
صحت کی دیکھ بھال › ہسپتال
4>4 ذاتی جوابHospitals need to run #1 to benefit the patient and #2 to benefit its workers. |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
4>4 ذاتی جواببڑھائیں، لیکن ہمارے خسارے کے بعد ہی کافی کم ہے |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
4>4 ذاتی جوابYes, as long as offshore income is reported and harsh penalties are enforced for anyone who deliberately evade taxes. |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
4>4 ذاتی جوابکمی نہ کریں، جب تک کہ ہم اپنے قومی بجٹ کے خسارے کو کم سے کم نہ کریں |
معیشت › بکٹکو
4>4 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › آزاد تجارت
4>4 ذاتی جوابنہیں |
تعلیم › عوامی درسگاہ
4>4 ذاتی جوابOur school students are the future of this country. It's frustrating that they aren't extreme priority. Regardless of who provides the funding, it needs to be distributed fairly to equally benefit students even if it's on a needs basis. |
گھریلو پالیسی › سلطنت
4>4 ذاتی جوابI don't see how it matters either way. It'd just be nice to see people who genuinely want what is best for the country running it |
معیشت › ABCC
4>4 ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں بجائے قومی وسیع پیمانے پر انسداد دہشت گردی کی نگرانی قائم رکھنا چاہئے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ صحیح ونگ اور بائیں بازو کے مسئلے پر ایک سینٹرسٹ ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر درست اور سیاسی طور پر غلط مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سیکورٹی اور رازداری کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "تنقید" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہم گھر پر اپنے سب سے پریشان مسائل پر توجہ مرکوز کرنا چاہئے بلکہ بجائے بیرون ملک غیر خطرناک مسائل میں شامل ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ ترقی پسند اور روایتی معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "چھوٹی حکومت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت انتہائی بیوروکریٹک، ناکافی، اور فضیلت ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ "لیسز فیئر" کی طرف تھوڑا سا رخ کرتے ہیں ، اس کا مطلب ہے کہ آپ کو more often یقین ہے کہ اقتصادی منڈیوں میں حکومتی مداخلت طویل مدتی منفی نتائج کا باعث ہے۔ یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ڈگری اور ریگولیشن کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "آس پاس" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہمیں ایک متحد ثقافت ہونا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
17 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کا معاہدہ اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جانے والی مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔