اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
4>4 ذاتی جوابپرو انتخاب |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › برابر تنخواہ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › ماحولیاتی ضابطے
4>4 ذاتی جوابAll items purchased should have the packaging returned to the producer?supplier eg, glass jars should be returned(empty) to say coles or woolies Any item which is NOT environmentally friendly such as detergents - ban it.. |
گھریلو پالیسی › سرکاری نگرانی
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › آتمانیا
4>4 ذاتی جوابYes of course they should It is a disgrace that Kevin Andrews was allowed to intervene in the NT laws We are such a backward country at times Mind you, our politicians let down the general population NO politician should be allowed to use their office to pursue their own personal agenda. The same with Nicole ? and the cigarette thing.. Why is that our own Govt has been allowed to villify a section of the community? Noone would encourage young people to smoke, but if it is legal then it should not be taxed at the level that it is.. Education is the key to every thing. This level of violence towards some sectors of the community is disgraceful |
صحت کی دیکھ بھال › یونیورسل دانتوں کی دیکھ بھال
4>4 ذاتی جوابDental health care is health care and should be included as many other issues. The current system where the NSW dental hosp/NSW health puts an ad out calling for tenders for their service and then anyone who responds is accepted. Why are there no standards or interviews.. Each patient can have a voucher for up to 1500 dollars.. Who is organising these things ? The same people who organise the politicians and beurocrats lurks and perks? |
ماحول › غیر ملکی ملکیت
4>4 ذاتی جوابNO never.. For any Australian business going up for sale or being discussed as a possible sale, the Federal Govt should buy the company and then sell the shares like they did with Telstra to keep our products in our hands.. Look at the amount of products that the americans purchase and discontinue only to flood our market with american cultural products Is our culture and traditions not important? |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابYes, if not working, caring for some one or studying then military service.. |
گھریلو پالیسی › انٹرنیٹ ریگولیشن
4>4 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › صحت کی دیکھ بھال کی خصوصیت
4>4 ذاتی جوابStop the subsidies to the health insurance companies. Put the money back into public hospitals. This is Australia and as Australians we treat our own people better than we are right now.. Public hospitals should be the high standard that the private hosp should be aspiring to. No more private versus public.. For those who want private hospitals, go to them and pay for it your self.. For the majority who can not afford the insurance costs and other costs for procedures that are often not deemed necessary in the public system, lets get the public health care system up off its knees and back into providing quality holistic health care for all. The commonwealth made the compulsory health insurance fees compulsory and the state of NSW changed the law so that a certain percentage of private patients are admitted into public hosp beds for the money. NO It has got to stop.. Private anything should be in competition with the essential public services such as energy, education, health etc |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › کول سیوم گیس
4>4 ذاتی جوابNO coal seam gas and No mining.. This rape and pillage of our country has got to stop.. The people doing it can not be trusted any more than the politicians giving permission to do the right thing |
امیگریشن › کشتی تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابNo we should not and must protect our borders. We are not the wealthy country that people keep saying we are. If we were wealthy and such things as: All education from birth to death was free for all australians including rural/country areas All health care was free, All the pensions we paid our older people and those who cannot work were of a decent amount All public transport was available in cities and rural and country areas Public/community housing available to all Australians regardless of geography If we have looked after our own people, then yes, we must look after others. It is not right that australians are being told to move into a one bedroom unit from a two bedroom unit to provide for people from other countries. What next, a bed sit and then boarding house.. Until we look after our own people we should not be taking any more. Why are we not pressuring the govts of these countries to provide for their own. Indeed, if we must take them it should be temporary until their own homes/countries, culture and traditions are made safe for them. We should be billing their country of origin for the costs of helping them There is also the issue of human over population. We should NOT be paying people to have babies. If you cant afford to have a baby, dont have one or more.. |
تعلیم › یونیورسٹی فنڈ
4>4 ذاتی جوابUniversity and TAFE education should be free for all Australians and students from other countries should be paying the fees for what ever it costs.. |
معیشت › نیشنل براڈبینڈ نیٹ ورک
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › ایڈالر A110 بان
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ صحیح ونگ اور بائیں بازو کے مسئلے پر ایک سینٹرسٹ ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر درست اور سیاسی طور پر غلط مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ سیکورٹی اور رازداری کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "تنقید" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہم گھر پر اپنے سب سے پریشان مسائل پر توجہ مرکوز کرنا چاہئے بلکہ بجائے بیرون ملک غیر خطرناک مسائل میں شامل ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ ترقی پسند اور روایتی معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "چھوٹی حکومت" کی جانب رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت انتہائی بیوروکریٹک، ناکافی، اور فضیلت ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ "لیسز فیئر" کی طرف تھوڑا سا رخ کرتے ہیں ، اس کا مطلب ہے کہ آپ کو more often یقین ہے کہ اقتصادی منڈیوں میں حکومتی مداخلت طویل مدتی منفی نتائج کا باعث ہے۔ یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ڈگری اور ریگولیشن کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "آس پاس" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ ہمیں ایک متحد ثقافت ہونا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔