حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ حکمت عملی ملک میں ممکنہ دہشت گردوں کے داخل ہونے کے خطرے کو کم کرکے قومی سلامتی کو تقویت دے گی۔ بہتر اسکریننگ کے عمل، ایک بار لاگو ہونے کے بعد، درخواست دہندگان کا مزید مکمل جائزہ فراہم کریں گے، جس سے بدنیتی پر مبنی اداکاروں کے داخلے کے امکانات کم ہوں گے۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ اس طرح کی پالیسی نادانستہ طور پر مخصوص، قابل اعتماد خطرے کی انٹیلی جنس کے بجائے ان کی قوم کی بنیاد پر افراد کی وسیع پیمانے پر درجہ بندی کرکے امتیازی سلوک کو فروغ دے سکتی ہے۔ اس سے متاثرہ ممالک کے ساتھ سفارتی تعلقات کشیدہ ہو سکتے ہیں اور بعض بین الاقوامی برادریوں کے تئیں دشمنی یا تعصب کے طور پر دیکھے جانے والے اس پابندی کو نافذ کرنے والے قوم کے تاثر کو ممکنہ طور پر نقصان پہنچ سکتا ہے۔ مزید برآں، اپنے آبائی ممالک میں دہشت گردی یا ظلم و ستم سے بھاگنے والے حقیقی پناہ گزینوں کو ناحق محفوظ پناہ گاہوں سے انکار کیا جا سکتا ہے۔
Statistics are shown for this demographic
مقامی حکومت کا علاقہ
ریاستی انتخابی
536k آسٹریلیا ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔
32% جی ہاں |
68% نہیں |
30% جی ہاں |
50% نہیں |
2% جی ہاں، جب تک کہ حکومت اپنی اسکریننگ کے عمل کو بہتر بنانے تک تمام امیگریشن کو بند کردیں |
12% نہیں، ان کے مذہب پر مبنی تارکین وطن پر پابندی غیر قانونی ہے |
1% جی ہاں، جب تک دہشت گرد حملوں میں کمی نہیں |
5% نہیں، لیکن ہمیں "ہائی خطرے" ممالک سے تارکین وطن پر پابندی عائد کرنا چاہئے |
536k آسٹریلیا ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
یہ رجحان 536k آسٹریلیا ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔
ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...
چارٹ لوڈ ہو رہا ہے…
تازہ ترین "مسلم تارکین وطن پر پابندی” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔
@ISIDEWITH10 ایم او ایس10MO
