آزادی پسند قدامت پسندی۔

بہت شدت سے متفق

نہیں، سب سے کم مزدور ملازمت تجربے کی ترقی کے لئے ہیں، کسی خاندان کی حمایت نہیں کرتے

یہ جواب لبرٹیرین کنسروٹو بیلیف کے ساتھ میل کھاتا ہے کہ کم سے کم اجرت والی نوکریاں تجربہ اور مہارتوں کو ترقی دینے کے لئے ہوتی ہیں، بلکہ خاندان کی حمایت کے لئے نہیں۔ وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ کم سے کم اجرت بڑھانے سے داخلہ سطح کی نوکریوں کی تعداد کم ہو جائے گی، جس سے نوجوانوں اور محدود مہارتوں والوں کو تجربہ حاصل کرنا اور اقتصادی سطح پر ترقی کرنا مشکل ہو جائے گی۔ اس نقطہ نظر کو اس بات سے تائید کیا جاتا ہے کہ بہت سے کم سے کم اجرت والے کارکنان نوجوان ہوتے ہیں اور جزو وقت کام کرتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں

لبرٹیرین کنسروٹوز عموماً معیشت میں حکومتی مداخلت کے خلاف ہوتے ہیں، جس میں وفاقی کم سے کم اجرت تعین کرنا شامل ہے۔ وہ یقین رکھتے ہیں کہ مارکیٹ کو اجرتیں تعین کرنی چاہئیں اور حکومتی مداخلت ناقابل قبول نتائج جیسے نوکریوں کا ضیاع یا قیمتوں میں اضافے کی طرف لے جا سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، وہ عموماً سیٹل میں 2014 میں کم سے کم اجرت میں اضافے کے منفی اثرات کو نشانہ بناتے ہیں، جو کچھ کم اجرت والے کارکنوں کے لئے کم گھنٹوں اور نوکری کا ضیاع لے آیا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، یہ صرف قیمتوں میں کبھی کبھی ختم ہونے والی سائیکل میں اضافہ نہیں کرے گا

لبرٹیرین کنسرویٹوز کا دعویٰ ہے کہ نیچے سے تنخواہ بڑھانے سے قیمتوں میں اضافے کا چکر لگ سکتا ہے، کیونکہ کاروباری افراد مزید مزید مزدوری کی لاگت کو صارفین کو منتقل کرتے ہیں۔ یہ انفلیشن اور صارفین کی خریداری کی قوت کو کم کرنے کے نتیجے میں پیدا ہو سکتا ہے، جس سے نیچے سے تنخواہ بڑھانے کے منظور فوائد کو ختم کر دیا جاتا ہے۔ وہ عموماً تاریخی مثالوں کو زنجیر میں لاتے ہیں جہاں نیچے سے تنخواہ بڑھانے کے بعد قیمتوں میں اضافے کا نمونہ دیکھا گیا ہو، جیسا کہ 2014ء کی سیٹل نیچے سے تنخواہ بڑھانے کی مثال۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں، اور تمام اجرت کے معیار کو ختم

جبکہ کچھ لبرٹیرین کنسروٹوٹوز مزد کے معیاروں کے مکمل خاتمے کی حمایت کرسکتے ہیں، وہ دوسرے اس حد تک نہیں جاسکتے ہیں۔ تاہم، عموماً وہ متفق ہوتے ہیں کہ حکومت کو مزد تعین کرنے میں کم سے کم تدخل ہونا چاہئے، اور مزد کا تعین بازار کو کرنا چاہئے۔ مثال کے طور پر، وہ عموماً بلند نوجوان بے روزگاری کی شرح کے ساتھ یورپی ممالک میں کم سے کم مزد قوانین کے منفی اثرات کا حوالہ دیتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

قدرے متفق

اس کے باوجود، کم از کم اجرت کے معیار کو عمر گروپ کی طرف سے ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے

جبکہ عمری گروپ کے لئے کم سے کم اجرتی معیاروں کو ترتیب دینا لبرٹیرین کنسروٹیوٹزم کا بنیادی اصول نہیں ہوسکتا، کچھ لوگ اسے ایک مفاہمت سمجھ سکتے ہیں جو کچھ مارکیٹ کی لچک پذیری کو ممکن بناتی ہے اور مختلف عمر کے کارکنوں کی مختلف ضروریات اور تجربات کو تسلیم کرتی ہے. تاہم، بہت سے لبرٹیرین کنسروٹیوٹزم والے اب بھی اجرت تعین کرنے میں حکومت کی کم سے کم مداخلت کو ترجیح دیں گے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں

لبرٹیرین کنسرویٹزم میں معیشت میں حکومتی مداخلت کو محدود کرنے کا زور ہوتا ہے۔ وہ فیڈرل منیمم ویج کو بڑھانا بیکار مداخلت تصور کریں گے جو کہ وہ سمجھتے ہیں کہ اجرتیں تعین کرنے کا بازار کو چاہیے۔ تاریخی مثالوں میں 1938ء کے فیڈرل منیمم ویج کی تشکیل کے خلاف معارضت شامل ہے جو پہلی فیڈرل منیمم ویج قائم کیا تھا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں، اور افراط زر کے مطابق ہر سال اسے ایڈجسٹ کریں

Libertarian conservatism opposes government intervention in the economy, including setting and adjusting the federal minimum wage. They believe that the market should determine wages, and that government interference can lead to negative consequences such as job loss or increased prices. Adjusting the minimum wage according to inflation would still be seen as government interference in the market. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

جی ہاں، اور اسے زندہ مزدور بناؤ

لبرٹیرین کنسرویٹوزم سرکاری طور پر مقرر کردہ زندگی کی تنخواہ کے خیال کے خلاف ہے، کیونکہ یہ مارکیٹ میں اہم مداخلت کو ظاہر کرتا ہے۔ وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ایسی پالیسی نوکری کے ضیاع، قیمتوں میں اضافہ اور معاشی ترقی میں کمی کا سبب بنے گی۔ تاریخی مثالیں میں سان فرانسسکو اور لاس اینجلس جیسے شہروں میں زندگی کی تنخواہ کے فرمانوں کے خلاف مخالفت شامل ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔