سیاسی کوئز کی کوشش کریں

healthcare privatization River Clarke’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں Australian ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا ہسپتال اور ہیلتھ کی دیکھ بھال کی خدمات کی زیادہ سے زیادہ پرائیویسی ہونا چاہئے؟

  River Clarke ووٹربیسکم سے کم، اور صحت کی دیکھ بھال کی صنعت کی کوئی خاصیت نہیں ہونا چاہئے

River Clarke’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

تازہ کاری 4 گھنٹے پہلے

River Clarke ووٹرز۔

جواب: کم سے کم، اور صحت کی دیکھ بھال کی صنعت کی کوئی خاصیت نہیں ہونا چاہئے

اہمیت: کم سے کم اہم

حوالہ۔: 71 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2022 Western Australia Senatorial انتخابات میں River Clarke کو ووٹ دیا تھا۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

سبز پارٹی جواب: کم

اہمیت: کم سے کم اہم

حوالہ۔: “The publicly-funded health system is the most equitable and efficient way to resource and deliver health services.” ‐org.au

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 57 منٹ پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

سبز پارٹی ووٹرز جواب: کم

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 8,626 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Green طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں