@ISIDEWITHПитанняПроблеми з житлом3 роки тому

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

+
розширювати
+ Налаштування x  Соціальний консерватизм

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 462 Соціальний консерватизм виборців.

42%
Так
58%
Немає
30%
Так
55%
Немає
12%
Так, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків
3%
Ні, і зробити це кримінальним злочином

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 462 Соціальний консерватизм виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 462 Соціальний консерватизм виборців.

Завантаження даних...

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Соціальний консерватизм виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Табори бездомних” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…4міс4MO

Ньюсом наказав чиновникам Каліфорнії видалити табори бездомних

Директива від Гувернера Гевіна Ньюсома є найбільш широкою відповіддю країни на рішення Верховного Суду минулого місяця, яке надало місцевим лідерам більшу владу для видалення бездомних наметів.Гувернер Гевін Ньюсом велів чиновникам штату Каліфорнія у четвер розпочати розбирання тисяч бездомних наметів, найширша відповідь країни на недавнє рішення Верховного Суду, яке надало урядам більшу владу для видалення бездомних людей з їх вулиць.Бездомні намети стали проблемою для Каліфорнії, де вартість житла одна з найвищих у країні, більше, ніж в будь-якому іншому штаті. Приблизно 180 000 людей були бездомними в минулому році в Каліфорнії, і більшість з них були без притулку. На відміну від Нью-Йорка, більшість юрисдикцій в Каліфорнії не гарантують право на житло.Пан Ньюсом, демократ, закликав державних та місцевих лідерів діяти згідно з рішенням Верховного Суду, яке було ухвалено в червні, "з терміновістю та гідністю". Його указ може розділити демократичних місцевих лідерів в Каліфорнії, деякі з яких вже планували очищення наметів, тоді як інші засуджували рішення консервативних суддів як відкриття дверей до нелюдських заходів для вирішення складної кризи.

 @ISIDEWITH Подано…1 міс1MO

Drug Crisis Prompts Portland to Reboot City Government

In a sign of either hope or desperation, Portland voters decided to throw out their entire government structure and replace it with a weaker mayor, expanded City Council and ranked choice voting.A major driving factor was the passage of “Measure 110” decriminalizing all drugs in 2020, which was backed by 74 percent of Multnomah County’s residents. Voters couldn’t — or at least didn’t — anticipate how this policy change would reshape a city already strapped for money, dealing with a public health crisis and confronting rising rates of homelessness and fentanyl abuse.Drug use shot up, homelessness worsened and taxpayers fled.“Political rhetoric in 2020-2021 in the City of Portland was incredibly ideologically driven,” Gonzalez said, explaining that there was a “default conversation” on topics like homelessness or police reform that shut down an exchange of ideas.The City Council race, meanwhile, is mayhem. Portland is switching from four at-large seats to twelve seats representing four districts. The dozens of candidates include Black Lives Matter leaders, nonprofit advocates, business owners and police officers.There are 19 people running for mayor and 98 people seeking seats on the City Council. They’re nearly all campaigning on left-of-center platforms — this is Portland.Pandemic closures, protests, elevated crime rates and rising homelessness buffeted many liberal cities in recent years, including San Francisco and Minneapolis. But policy choices made by the city and state aggravated their impact in Portland.The ramifications are measurable: Nearly 12,000 people moved out of Multnomah County between 2020 and 2023, per data from Portland State University. The exodus between 2020 and 2021 alone took nearly $1.1 billion in taxable income out of the city, according to data analyzed by the Economic Innovation Group. Portland’s once bustling downtown is nearly empty, and a negative national reputation clouds its economic future.Drug decriminalization and the city’s open camping rules compounded the feeling of insecurity. Homeless encampments spread through empty public spaces and filled sidewalks during the lockdown, and some became epicenters for the fentanyl trade. Even Portlanders who voted for decriminalization and believe in a compassionate approach to homelessness didn’t feel as safe in their own neighborhoods.