@ISIDEWITHПитанняЗовнішня політика9 років тому

Чи повинен уряд збільшити або зменшити військові витрати?

Якщо Австралія збільшити або зменшити військові витрати?

У лютому 2016 року уряд оголосив про те, що військові витрати будуть збільшити військові витрати виростуть на $ 29.9b через 2026 військовий бюджет Австралії є 12-й за величиною в світі. 2016 зростання буде ранжувати Австралії 9-й серед бюджетів оборони світу в процентному відношенні до ВВП. Прихильники більшого бюджету стверджують, що це необхідно через недавні розбіжності між США і Китаєм в Південно-Китайському морі. Критики більшого бюджету стверджують, що вона відтіняє гонки озброєнь і непотрібне буде провокувати Китай на створення більшого військово-морські сили, щоб компенсувати його.

+
розширювати
+ Налаштування x  Соціалізм

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Огляд відповідей

Частка відповідей 277 Соціалізм виборців.

14%
Збільшити
76%
Зниження
11%
Збільшити
76%
Зниження
3%
Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

Історичне забезпечення

Тенденція підтримки з часом для кожної відповіді 277 Соціалізм виборців.

Chart
Line chart with 5 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Завантаження діаграми... 

Історична важливість

Тенденція щодо важливості цього питання для 277 Соціалізм виборців.

Chart
Line chart with 6 lines.
The chart has 1 X axis displaying values. Range: to .
The chart has 2 Y axes displaying values and values.
End of interactive chart.

Завантаження діаграми... 

Інші популярні відповіді

Унікальні відповіді Соціалізм виборців, чиї погляди виходили за рамки запропонованих варіантів.

Останні новини

Будьте в курсі найновіших статей про «Військові витрати” , які часто оновлюються.

 @ISIDEWITH Подано…5 місяців5MO

Шторм депортації Трампа: Америка готується до масового виходу іммігрантів

Протягом місяців захисники прав іммігрантів готувалися до можливості повернення Дональда Трампа до Білого дому. Тепер їх найгірші страхи збулися.Групи захисту прав іммігрантів протягом останнього року готувалися до другого терміну Трампа та перегляду системи імміграції країни, аналізуючи пропозиції Трампа, складаючи правові документи, координуючи повідомлення та організовуючи допомогу для іммігрантів та людей, що шукають притулок. Вони відреагували на перемогу Трампа з тривогою і поклялися боротися, створивши умови для ще чотирьох років суперечливих судових битв з його адміністрацією.Деякі вже готуються тиснути на поточне керівництво Міністерства внутрішніх справ, щоб запобігти діям приходящої команди Трампа, особливо щодо утримання іммігрантів та використання штучного інтелекту в сфері забезпечення правопорядку."Ми повинні очікувати руйнування іммігрантських спільнот по всій країні. Ми повинні очікувати розлучення сімей", - сказала Кіка Матос, президент Національного центру права імміграції. "Цілком можливо, що він спробує використати військових для проведення депортацій, що означає, що американці по всій країні побачать, як військові займаються забезпеченням правопорядку проти цивільного населення, що жахливо". Трамп, перемігши історичну перемогу на платформі турбованого забезпечення імміграції, заявив, що проведе масові депортації в масштабах, які раніше не бачили. Захисники прав іммігрантів попередили, що це буде дорого та нелюдсько, розриваючи сім'ї та руйнуючи спільноти. Обраний президент також поклявся побудувати великі табори для утримання, найняти тисячі більше прикордонних агентів, направити військові видатки на забезпечення безпеки кордону та викликати Закон про ворогів-іноземців 1798 року для вигнання підозрюваних членів наркокартелів та злочинних банд без судових слухань.Він також сказав, що він припинить "приймання та відпуск" - дозволяючи мігрантам залишатися вільними, часто з контролем, поки вони чекають на судові слухання з питань імміграції - та відновить політику зі свого першого терміну, що вимагає, щоб люди, що шукають притулок, залишалися в Мексиці, поки їх справи розглядаються. І він ухилився від відповідей на питання, чи спробує він повернути розлучення сімей.