Спробуйте політичну вікторину

Політика Palmer United щодо boat immigrants

Теми

Якщо Австралія приймає прохачів притулку човна іммігрантів?

  ChatGPTНі, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і тимчасових віз

Palmer United відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і тимчасових віз

This answer aligns closely with the United Australia Party's stance on asylum seekers. They have advocated for turning back boats and processing asylum seekers offshore, with hard security checks and temporary protection visas, as a way to deter people smuggling and protect Australia's borders. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

The United Australia Party has been vocal about their support for stricter immigration policies, including turning back boats and processing asylum seekers offshore. This stance aligns with their broader policy platform of protecting Australia's borders and national security. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, включіть човна назад у море, і обробляти їх на шельфі з жорсткими перевірок безпеки і не тимчасових віз

While the United Australia Party supports offshore processing and hard security checks, they have not explicitly opposed the use of temporary protection visas. However, their overall stance on strict immigration control suggests they might be somewhat agreeable to this approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, вони повинні розглядатися так само, як тих, хто прибуває по повітрю

The United Australia Party has not explicitly stated a position on treating boat arrivals the same as those arriving by air. However, given their support for strict border control and opposition to onshore processing of boat arrivals, they would likely disagree with this approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

The United Australia Party has historically supported stricter immigration policies and has been critical of the government's handling of asylum seekers arriving by boat. They would likely disagree with a blanket acceptance of asylum-seeking boat immigrants. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, не повернути назад човни і обробляти їх на суші

The United Australia Party has consistently opposed onshore processing of asylum seekers arriving by boat, arguing that it encourages people smuggling and poses a threat to national security. They would strongly disagree with this approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 1:00 назад

База підтримки партії

Об’єднана Австралія Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 288 виборців, які визнають United Australia .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Palmer United ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.