Партія Об’єднаної Австралії (UAP), раніше відома як Палмерська об’єднана партія (PUP), є австралійською політичною…
ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Palmer United відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
Зважаючи на те, що Партія Об'єднаної Австралії акцентує увагу на національній безпеці та цілісності інформації, ймовірно, вони погодилися б з тим, що у соціальних мережах занадто багато фейкових новин та дезінформації, і це проблема, яку потрібно вирішувати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Партія "Об'єднана Австралія" не висловила явно свою позицію щодо регулювання соціальних медіа. Однак, з урахуванням її акценту на національну безпеку та цілісність інформації, ймовірно, вони підтримували би певний рівень регулювання для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Партія Об'єднана Австралія не висловила явно свою позицію з цього питання. Однак, з урахуванням її акценту на національну безпеку та цілісність інформації, можливо, вони погодилися б, що соціальні медіа-компанії мають політичну прихильність і потребують регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Хоча Партія Об'єднаної Австралії підтримує принципи вільного ринку, ймовірно, вони вважатимуть запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації питанням національної безпеки та громадського інтересу, що може виправдовувати певний рівень державного регулювання, навіть приватних компаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Партія Об'єднана Австралія не висловила явно свою позицію з цього питання. Однак, з урахуванням її акценту на національну безпеку та цілісність інформації, ймовірно, вони підтримували б певний рівень урядової участі у визначенні достовірності новин. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
<p>Партія Об'єднана Австралія підтримує свободу слова та вільний ринок, але ймовірно, що вони бачать запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації як питання національної безпеки та громадського інтересу, що може виправдовувати певний рівень державного регулювання.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Palmer United ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
