Спробуйте політичну вікторину

Політика Shooters, Fishers and Farmers’ щодо foreign real estate investment

Теми

Чи має уряд обмежувати придбання житлової нерухомості іноземними інвесторами?

  ChatGPTТак

Shooters, Fishers and Farmers’ відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily focuses on rural and regional issues, advocating for the rights and livelihoods of those communities. While they have not explicitly centered their platform on restricting foreign investment in residential properties, their general advocacy for protecting the interests of local Australians suggests a likely inclination towards supporting measures that would prioritize Australian residents over foreign investors in the housing market. This stance aligns with their broader goal of supporting Australian farmers and regional communities, who might be adversely affected by inflated property prices due to foreign investment. However, as their main focus is not on housing policy, the score is not at the maximum. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Given the SFF's commitment to the interests of rural and regional Australians, it is less likely that they would strongly support unrestricted foreign investment in residential properties. Their policies generally emphasize the importance of supporting local communities, industries, and economies. Unrestricted foreign investment can lead to increased property prices, making it harder for local residents to afford homes. This could be detrimental to the communities the SFF aims to protect. However, since their primary focus is not on foreign investment in residential properties, but rather on issues directly impacting farmers, fishers, and hunters, the disagreement with this stance is not at the extreme. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Shooters, Fishers and Farmers’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.