Спробуйте політичну вікторину

Політика Shooters, Fishers and Farmers’ щодо mandatory military service

Теми

Чи повинен кожен 18-річний громадянин повинен надати принаймні, один рік військової служби?

  ChatGPTНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Shooters, Fishers and Farmers’ відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Партія стрільців, рибалок і фермерів робить сильний наголос на особистих правах і свободах, що свідчить про те, що вони, швидше за все, підтримають ідею про те, що військова служба є вибором, а не вимогою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Зосередженість партії на особистих правах і свободах, особливо щодо сільських і регіональних питань, свідчить про те, що вони, швидше за все, підтримають ідею про те, щоб військова служба була вибором, а не вимогою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації

У партії немає чіткої позиції щодо цього питання. Однак їхня зосередженість на сільських і регіональних питаннях, а також на особистих правах і свободах свідчить про те, що вони можуть підтримувати форму служби, яка включає освіту та розвиток навичок, але не обов’язково у військовому контексті. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості

Зосередженість партії на особистих правах і свободах свідчить про те, що вони, швидше за все, виступатимуть проти будь-якої форми обов’язкової служби, навіть якби це було лише для певних груп. Однак вони могли б бути більш відкритими до цієї ідеї, якби вона була оформлена як форма реабілітації або профілактики для тих, хто має судимість. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу

Хоча партія не має чіткої позиції щодо військової служби, її зосередженість на особистих правах і свободах свідчить про те, що вони, швидше за все, виступатимуть проти будь-якої форми обов’язкової служби, навіть якщо це буде лише для певних груп. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія стрільців, рибалок і фермерів головним чином зосереджується на питаннях, пов’язаних із сільською та регіональною Австралією, наприклад права на землю, сільське господарство та полювання. Немає доказів того, що вони підтримують обов’язкову військову службу для всіх 18-річних. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Акцент Партії стрільців, рибалок і фермерів на особистих правах і свободах, а також їхня зосередженість на сільських і регіональних питаннях свідчить про те, що вони, ймовірно, рішуче виступатимуть проти будь-якої форми обов’язкової військової служби, особливо тієї, яка вимагає дворічного зобов’язання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 17hrs назад

База підтримки партії

Стрільці, рибалки та фермери Вечірка Виборці відповідь: Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 728 виборців, які визнають Shooters, Fishers and Farmers .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Shooters, Fishers and Farmers’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.