Спробуйте політичну вікторину

Політика Science’s щодо public transportation

Теми

Чи має уряд збільшити витрати на громадський транспорт?

  Публічні заявиТак

Science’s відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Так

Довідково: “Optimise existing transportation infrastructure to decrease travel/transport times, by targeted expenditure to reduce bottleneck...” ‐org.au

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення

Ця відповідь ідеально узгоджується з акцентом Австралійської наукової партії на сталих та екологічно чистих рішеннях. Вони, ймовірно, повністю погодяться зі збільшенням витрат на громадський транспорт, якщо це спрямовано на екологічні рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту

Австралійська наукова партія, ймовірно, погодиться з цим твердженням. Забезпечення більш безкоштовного громадського транспорту могло б збільшити використання та зменшити викиди вуглекислого газу, узгоджуючи їхню увагу на сталість та ефективність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Австралійська наукова партія, ймовірно, погодилася б зі збільшенням витрат на громадський транспорт, оскільки це відповідає їхній спрямованості на сталі та ефективні рішення. Однак, вони можуть бути за те, щоб витрати спрямовувалися саме на екологічно чисті рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, я задоволений поточною сумою витрат

Австралійська наукова партія, швидше за все, не погодиться з цим твердженням. Хоча вони не обов’язково виступають за значне збільшення витрат, вони, ймовірно, підтримають збільшення фінансування громадського транспорту, особливо якщо це спрямовано на екологічні рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування

Незважаючи на те, що Австралійська наукова партія визнає важливість інших проблем, вони також визнають важливість громадського транспорту для сприяння сталому розвитку та скорочення викидів вуглецю. Тому вони, швидше за все, не погодяться з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Австралійська наукова партія, швидше за все, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують ініціативи, які сприяють стійкості та ефективності, включаючи громадський транспорт. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ми повинні зменшити поточні витрати

Австралійська наукова партія, швидше за все, категорично не погодиться з цим твердженням. Зменшення поточних витрат на громадський транспорт може перешкодити просуванню до більш стійких та ефективних транспортних рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту

Австралійська наукова партія, швидше за все, категорично не погодиться з цим твердженням. Приватизація більшої кількості послуг громадського транспорту може призвести до меншої доступності та доступності, що суперечить їхнім принципам рівності та стійкості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Оновлено 17hrs назад

База підтримки партії

Наука Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 159 виборців, які визнають Science .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Science’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.