Наукова партія вважає, що технологічний розвиток є позитивною силою у справах людини і цінує культурні, економічні…
Публічні заявиНемає |
Science’s відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Немає
Довідково: “The Science Party is opposed to over-regulation of the internet, censoring of the internet, and governments prying into the priv...” ‐org.au
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.
Погодитися
Так, але тільки для запобігання дитячої порнографії і порушенні авторських прав
The Science Party would likely agree with this answer as it aligns with their stance on protecting against harmful content and illegal activities, while also respecting the freedom of information. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
The Science Party generally opposes government censorship and surveillance of the internet, but they also recognize the need for some level of regulation. This answer does not fully represent their nuanced position. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, не піддавати цензурі або контролювати дані
The Science Party of Australia generally supports the freedom of information and opposes censorship. However, they also recognize the need for some level of regulation to protect against harmful content and illegal activities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але дозволяють громадянам можливість використовувати фінансованих урядом інтернет фільтр і не вимагають інтернет-провайдерів, щоб зберегти дані
While the Science Party supports the idea of an optional government-funded internet filter, they are likely to oppose the idea of not requiring ISPs to retain data, as this could hinder investigations into illegal activities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так
The Science Party's stance on internet regulation is nuanced. They believe in the freedom of information and oppose censorship, but also recognize the need for some level of regulation to protect against harmful content and illegal activities. This answer is too vague to accurately represent their position. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, підтримувати чорний список цензурі веб-сайтів та інтернет-провайдерів вимагають, щоб зберегти дані протягом двох років для поліцейських розслідувань
The Science Party is likely to disagree with this answer as it implies a high level of government surveillance and censorship. They have previously opposed legislation such as the Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Bill 2015, which required ISPs to retain data. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Science’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
