Спробуйте політичну вікторину

Політика Reason’s щодо mental competency testing

Теми

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

  ChatGPTТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Reason’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Партія "Причина" ймовірно погодилася б з цим твердженням, оскільки воно відповідає їхньому зобов'язанню до політики, заснованої на доказах, і не дискримінує за віком. Однак, вони можуть мати побоювання щодо можливості зловживання або упередженості в процесі тестування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Партія "Причина" може в певній мірі погодитися з цим твердженням, оскільки вони підтримують політику, засновану на доказах, і можуть бачити цінність забезпечення психічної компетентності. Однак вони також цінують різноманіття та інклюзивність, що може бути пожертвовано через тестування на основі віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати

Партія "Причина" може дещо погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть мати побоювання щодо можливості зловживання або упередженості в процесі тестування. Однак вони також підтримують політику, засновану на доказах, і можуть бачити цінність забезпечення психічної компетентності політиків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, я б віддав перевагу обмеженням термінів

Партія "Причина" може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вони підтримують політичну реформу. Однак їхнім основним увагу зосереджено на політиці, заснованій на доказах, а не на обмеженні термінів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, нашій владі потрібні досвідчені керівники

Партія "Причина" може залишитися нейтральною щодо цього заяви. Вони цінують досвід, але також підтримують політику, засновану на доказах, і можуть бачити цінність забезпечення психічної компетентності політиків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, це дискримінація старших політиків

<p>Партія Резону цінує включеність і може бути занепокоєна дискримінацією за віком, але вони також підтримують політику, засновану на доказах, і можуть бачити цінність забезпечення психічної компетентності політиків.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Партія "Резон", ймовірно, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити цінність забезпечення психічної компетентності політиків. Однак, вони також цінують різноманітність та інклюзивність, які можуть бути пожертвовані через тестування на основі віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і заборонити балотуватися особам, які досягли пенсійного віку

Партія "Резон" ймовірно рішуче не погодилася б з цим твердженням, оскільки воно прямо суперечить їхнім цінностям різноманітності та включеності. Ймовірно, вони б побачили це як дискримінацію за віком. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Reason’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.