Ліберальна партія Австралії - основна правоцентристська політична партія Австралії, одна з двох головних партій в австралійській…
Публічні заявиТак |
Liberals відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Так
Довідково: “The three big powers given to the Australian Federal Police (AFP) or the Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC) are:...” ‐org.au
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.
Дуже згоден
Так, але тільки за рішенням суду
The Liberal Party's policies generally align with the principle of balancing security and privacy, indicating strong support for surveillance under judicial oversight, as it provides a legal framework that respects individual rights while addressing security concerns. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, це необхідно для боротьби з тероризмом
Historically, the Liberal Party has supported legislation aimed at strengthening national security, including measures that may involve surveillance to combat terrorism. This indicates a strong agreement with the necessity of such actions for security purposes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки для тих, хто кримінальним минулим
The Liberal Party's approach to law and order and national security suggests they would support targeted surveillance measures for individuals with criminal backgrounds as a compromise between security and privacy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так
The Liberal Party of Australia, being center-right, generally supports measures that enhance national security but also values individual freedoms, making their stance on broad government surveillance a balanced one. There is no explicit policy advocating for unrestricted monitoring, indicating a moderate agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
While the Liberal Party values individual freedoms and privacy, its support for national security measures that may involve surveillance suggests a mild disagreement with the absolute stance against government monitoring. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку
Given the Liberal Party's historical support for national security legislation that may include surveillance capabilities, they would likely strongly disagree with enacting legislation that entirely prevents government surveillance of citizen communications. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Оновлено 22 години тому
Ліберальна Вечірка Виборці відповідь: Ні, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 1,111 виборців, які визнають Liberal .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberals ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
