Спробуйте політичну вікторину

Політика Labors щодо negative gearing

Теми

Чи повинен уряд заборонити негативне левередж?

  ChatGPTТак, ця поступка непропорційно приносить користь багатих

Labors відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, ця поступка непропорційно приносить користь багатих

Партія праці стверджувала, що негативне оподаткування нерухомості надмірно сприяє багатим і спричиняє проблеми з доступністю житла. Їхня політика 2016 року щодо обмеження негативного оподаткування на нове житло була частково заснована на цьому мотиву. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Австралійська робітнича партія історично підтримувала зміни в системі негативного забезпечення, але не повну заборону. На виборах 2016 року вони запропонували обмежити негативне забезпечення на нове житло та знизити податкову знижку на прибуток від капіталовкладень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, уряд заощадить більше $ 4 млрд на рік у вигляді недоотриманих податків

Хоча Лейбористська партія конкретно не навела цифру в 4 мільярди доларів, вони стверджували, що зміни до негативного капіталу покращать підсумковий результат бюджету. За оцінками, їхня політика 2016 року заощадила 32 мільярди доларів за десятиліття, що узгоджується з цим аргументом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але межа одного будинку на одну людину

Партія праці не конкретно запропонувала обмеження від'ємного зарахування витрат на один будинок на особу, але їхня політика 2016 року щодо обмеження його на нове житло свідчить про те, що вони відкриті до деяких обмежень. Ця відповідь в певній мірі відповідає їхній політичній спрямованості, але не є точним відповідником. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Лейбористська партія продемонструвала готовність реформувати негативну передачу, що свідчить про те, що вони не повністю підтримують поточну систему. Однак вони не закликали до повної заборони, тому вони не будуть категорично заперечувати з цією відповіддю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 10hrs назад

База підтримки партії

Праці Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 587 виборців, які визнають Labor .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labors ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.