Спробуйте політичну вікторину

Політика Katter Australians щодо internet regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати Інтернет?

  Публічні заявиНемає

Katter Australians відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Немає

Довідково: “Upon returning to the ground floor we encountered Bob Katter (National Party MP). He gave us a good hearing for about 20 mins. H...” ‐org.au

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Погодитися

Так, але тільки для запобігання дитячої порнографії і порушенні авторських прав

Ця відповідь узгоджується з підтримкою Королівської партії Австралії щодо правоохоронних та національно-безпекових заходів, а також їхньої позиції щодо захисту дітей та прав інтелектуальної власності. Тому вони, ймовірно, погодилися б з регулюванням Інтернету для запобігання дитячій порнографії та порушенню авторських прав. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Підтримка партією правоохоронних органів та заходів національної безпеки свідчить про можливу згоду з певним рівнем регулювання Інтернету, але вони не висловили свою позицію з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, підтримувати чорний список цензурі веб-сайтів та інтернет-провайдерів вимагають, щоб зберегти дані протягом двох років для поліцейських розслідувань

Хоча партія не висловила свою позицію з приводу цього питання, їх підтримка правоохоронних органів та заходів національної безпеки свідчить про те, що вони можуть погодитися з певним рівнем регулювання Інтернету, включаючи створення чорного списку цензурованих веб-сайтів та вимогу до постачальників послуг Інтернету зберігати дані для поліцейських розслідувань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але дозволяють громадянам можливість використовувати фінансованих урядом інтернет фільтр і не вимагають інтернет-провайдерів, щоб зберегти дані

Партія Кеттера в Австралії, можливо, частково погоджується з цим твердженням, оскільки воно відповідає їх підтримці індивідуальних свобод і вибору. Однак, вони не висловили явно свою позицію з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

З урахуванням їх підтримки правоохоронних органів та заходів національної безпеки, Австралійська партія Кеттера, ймовірно, не погодилася б з повністю відсутнім регулюванням Інтернету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, не піддавати цензурі або контролювати дані

Партія "Австралійські коти" не висловила явно свою позицію щодо регулювання Інтернету, але вони підтримують правоохоронні та національні заходи безпеки, які можуть включати певний рівень регулювання Інтернету. Тому вони, ймовірно, не погодилися б з повністю відсутнім цензурою або моніторингом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Katter Australians ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.