Спробуйте політичну вікторину

Політика Democratic Labours щодо ethical artificial intelligence

Теми

Чи повинна уряд регулювати штучний інтелект (AI), щоб забезпечити етичне використання?

DL>DL  ChatGPTТак

Democratic Labours відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

The Democratic Labour Party (DLP) in Australia, with its historical roots in social justice and emphasis on ethical standards in society, would likely support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. The DLP's commitment to the common good and the protection of individual rights suggests a favorable stance towards government intervention in areas that could potentially harm society or infringe on personal freedoms. Although the DLP's specific policies on AI regulation are not explicitly documented, their general approach to governance and regulation indicates a strong inclination towards oversight in areas of significant ethical and social impact. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given the Democratic Labour Party's (DLP) historical emphasis on ethical standards, social justice, and the protection of individual rights, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. The DLP's ideological foundation, which supports the role of government in safeguarding the common good and ensuring ethical practices in various sectors, suggests a natural predisposition against leaving AI unregulated. The absence of specific DLP policies on AI notwithstanding, their general legislative and regulatory philosophy would logically extend to the oversight of emerging technologies to prevent ethical abuses and societal harm. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Democratic Labours ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.