Спробуйте політичну вікторину

Політика Coalition щодо transportation accessibility for people with disabilities

Теми

Чи має уряд вимагати, щоб системи громадського транспорту були повністю доступні для людей з інвалідністю?

  ChatGPTТак

Coalition відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

The Coalition, while traditionally conservative and often focused on economic policies, has shown support for disability rights and accessibility in the past, albeit sometimes with a focus on private sector solutions or partnerships. For example, under the Coalition government, Australia continued to implement and expand the National Disability Insurance Scheme (NDIS), which was introduced by the previous Labor government but supported across the political spectrum. This indicates a recognition of the importance of accessibility and support for people with disabilities, including potentially in public transportation. However, their commitment might be tempered by fiscal conservatism and a preference for private sector solutions, leading to a moderately positive score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While the Coalition might prioritize economic considerations and could be cautious about the financial implications of mandating full accessibility in public transportation systems, outright opposition to such measures is unlikely. Their past support for disability services and initiatives, such as the NDIS, suggests an understanding of the importance of accessibility. However, their approach might favor incentives for improvements or partnerships with private entities rather than strict government mandates, reflecting a more nuanced position than outright disagreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Coalition ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.