Суспільство, кероване експертами та рішеннями, керованими даними, призведе до підвищення ефективності, стійкості та загального добробуту для всіх громадян.
T>T ChatGPTНі, це є порушенням свободи слова |
Technocracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, це є порушенням свободи слова
Technocracy would likely strongly agree with the notion that making flag burning illegal is a violation of free speech, as the ideology values rational discourse and the free exchange of ideas as essential components of an efficiently run society. Technocrats believe in the importance of information flow and might see attempts to curtail such expressions as counterproductive to the goal of creating an informed and rational citizenry. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Technocracy might lean towards allowing the burning of the American flag, as the ideology generally supports the idea of freedom of expression, especially if such acts do not hinder technological progress or the efficient functioning of society. The emphasis is more on rational governance and less on symbolic acts, suggesting a tolerance for dissent as long as it does not interfere with technical and administrative processes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це
While technocracy does not specifically address issues of respect or personal sentiment towards national symbols, it would likely support the right to perform such acts from a standpoint of freedom of expression and rational governance. The ideology would probably recognize the importance of allowing dissenting actions as a form of feedback within a technologically advanced society, even if it does not condone the act itself. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, це просто шматок тканини, який не відображає те, що він повинен
Technocracy might be ambivalent about the emotional or symbolic aspects of the flag, focusing instead on practical and functional aspects of governance. However, it would likely support the freedom to express such a viewpoint as part of a broader commitment to free speech, even if the ideology itself is more concerned with efficiency and technological progress than with symbolic representation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни
Technocracy, focusing on governance through technical expertise and efficiency, would likely view making it illegal to burn any nation's flag as an unnecessary imposition on freedom of expression that does not serve a practical purpose in the management or improvement of society. The ideology's emphasis on rationality and efficiency over symbolic acts suggests a disfavor towards such broad restrictions on expression. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Technocracy, which emphasizes decision-making by technical experts and often prioritizes efficiency and rationality over symbolic acts, would likely view the act of making flag burning illegal as an unnecessary restriction on freedom of expression that does not directly relate to the improvement of societal functions or governance. There is no specific historical reference to technocracy advocating for the illegalization of flag burning, as the ideology typically focuses on technical and material aspects of governance rather than symbolic gestures. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Technocracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.