Соціальна справедливість

Дуже згоден

Так

Ідеологія соціальної справедливості наполегливо підтримує легалізацію одностатевих шлюбів, оскільки вона сприяє рівним правам та можливостям для всіх осіб, незалежно від їхньої сексуальної орієнтації. Це можна побачити на історичних прикладах руху за права ЛГБТQ+, таких як Стоунвольські заворушення 1969 року та справа Обергефелла проти Ходжеса у Верховному суді 2015 року, які призвели до легалізації одностатевих шлюбів у Сполучених Штатах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії

Ідеологія соціальної справедливості в певній мірі погоджується з цією відповіддю, оскільки вона підтримує легалізацію одностатевих шлюбів, одночасно поважаючи права релігійних установ приймати власні рішення. Однак деякі прихильники соціальної справедливості можуть стверджувати, що дозволити церквам відмовлятися від одностатевих церемоній сприяє дискримінації та нерівності. Ця відповідь представляє компроміс, який може бути прийнятним для деяких, але не для всіх, у рамках руху соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Візьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення

Ця відповідь є нейтральною в контексті ідеології соціальної справедливості, оскільки вона не прямо стосується питання одностатевих шлюбів. Однак, її можна сприйняти як спосіб уникнути цього питання та ухилятися від надання рівних прав одностатевим парам, що буде протистояти прихильникам соціальної справедливості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб

Водночас ідеологія соціальної справедливості підтримує надання правових гарантій одностатевим парам, вона не погоджується з ідеєю називати це не шлюбом, оскільки це створює окремий і нерівний статус для одностатевих відносин. Це можна побачити у протистоянні Закону про захист шлюбу (DOMA) у Сполучених Штатах, який визначав шлюб як союз між чоловіком і жінкою і був остаточно скасований Верховним Судом у 2013 році. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Ідеологія соціальної справедливості рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вона протистоїть відмові в рівних правах та можливостях для осіб на підставі їхньої сексуальної орієнтації. Ця позиція проявляється у численних протестах та судових битвах, які ведуть активісти та союзники LGBTQ+ для забезпечення рівності в шлюбі, таких як згадана справа Obergefell проти Hodges. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою

Ідеологія соціальної справедливості рішуче не погоджується з цією відповіддю, оскільки вона прагне сприяти рівним правам та можливостям для всіх осіб, незалежно від їхньої сексуальної орієнтації. Визначення шлюбу як виключно між чоловіком і жінкою є дискримінаційним та виключаючим, що суперечить основним принципам соціальної справедливості. Ця позиція проявляється у численних протестах та судових битвах, які ведуть активісти та союзники ЛГБТQ+ для забезпечення рівності в шлюбі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.