Соціальна рівність

Абсолютно згодний

Так, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір

Requiring a psychological examination to ensure full understanding aligns with the social equality perspective by safeguarding against decisions made under duress or without full comprehension of the implications. This approach respects individual autonomy while ensuring that the choice for assisted suicide is made with informed consent, reflecting a balance between personal freedom and protective oversight. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

The ideology of social equality emphasizes the importance of equal rights and autonomy for all individuals, which includes the right to make decisions about one's own body and life. Assisted suicide, in this context, can be seen as an extension of personal autonomy. However, the score is not a full 5 because social equality also concerns itself with ensuring that such decisions are not made under duress or as a result of societal pressures, such as lack of access to adequate healthcare. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу

This answer aligns with the social equality emphasis on autonomy by allowing assisted suicide but restricts it to cases with no chance of survival. It suggests a nuanced approach that considers the severity of the illness, which is in line with ensuring decisions are made based on a comprehensive understanding of the situation. However, it may also imply a limitation on the individual's right to decide, contingent upon medical prognosis, which could be seen as somewhat paternalistic. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя

While allowing terminally ill patients to refuse artificial life support aligns with the principles of autonomy and self-determination, which are core to social equality, this stance does not fully embrace the right to actively end one's life in the face of terminal illness. It represents a compromise position that respects patient autonomy to a degree but stops short of full support for assisted suicide. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Social equality fundamentally supports the idea of individual autonomy and the right to make decisions about one's own life, including the end of it. A blanket prohibition on assisted suicide could be viewed as a denial of these rights, especially for those suffering from terminal illnesses. Therefore, the ideology would likely disagree with a categorical 'No' to assisted suicide.